Судове рішення 3в-8 від 19.11.2010

Судове рішення #11965258

с права № 3-в-8/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2010 року Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Кос І.Б.,

при секретарі: Фалінській М.Б.,

з участю прокурора: Зозулі Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ матеріали подання інспектора Буського районного підрозділу Бродівського МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області Кічурки О.В. про заміну громадських робіт адміністративним арештом,-

в с т а н о в и в :

інспектор Буського районного підрозділу Бродівського МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області Кічурка О.В. звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2. Своє подання мотивує тим, що 29.07.2010 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в КВІ Буського районного підрозділу, цього ж дня за вих. № 939 йому було направлено виклики про явку в КВІ на 6.08.2010 року, а також за вих. № 1070 від 12.08.2010р. на 17.08.2010 року та за вих. № 1108 від 18.08.2010р. на 25.08.2010 року. Проте, на жоден із вказаних викликів порушник не зявився, тому до нього слід застосувати заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор КВІ в судовому засіданні підтримала своє подання, просить його задоволити з наведених вище підстав.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, на підставі доказів, які є в розпорядженні суду, та які суд вважає достатніми.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ в підтримку даного подання, думку прокурора в його заперечення, дослідивши матеріали подання, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів подання убачається, що постановою Буського районного суду Львівської області від 16.07.2010 року гр. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Вказана постанова суду набрала законної сили 26.07.2010 року і була скерована на виконання інспектору Буського районного підрозділу Бродівського МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області.

29.07.2010 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в КВІ Буського районного підрозділу, цього ж дня за вих. № 939 йому було направлено виклики про явку в КВІ на 6.08.2010 року, а також за вих. № 1070 від 12.08.2010р. на 17.08.2010 року та за вих. № 1108 від 18.08.2010р. на 25.08.2010 року, на котрі ОСОБА_2 не з»явився.

Проте, в матеріалах подання відсутні докази про направлення та вручення ОСОБА_2 вказаних викликів.

Із письмового пояснення ОСОБА_3 від 14.09.2010 року убачається, що остання є дружиною ОСОБА_2, крім того вона пояснила, що з 4.08.2010 року її чоловік разом зі своєю бригадою перебуває на заробітках в Російській Федерації терміном на три місяці.

З листа Андріївського сільського голови М. Тихоліза №118 від 30.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в с. Петричі Буського району Львівської області зі слів сусідів на даний час знаходиться на заробітках в Російській Федерації.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У силу пункту 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 р. N 35 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 р. за N 272/16288 ухиленням від відбування громадських робіт, зокрема, вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що гр. ОСОБА_2 не прибув за викликами до КВІ з поважних причин, оскільки таких не одержував, так як в цей час перебував за межами України, а відтак підстави для задоволення заявленого подання відсутні.

Ураховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 300, 304, 321-4 КУпАП, на підставі п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 р. N 35 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 р. за N 272/16288, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні подання інспектора Буського районного підрозділу Бродівського МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області Кічурки О.В. про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя Буського районного

суду Львівської області І.Б. Кос