Справа № 2-5702/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Позняк В.С.        

при секретарі     - Голованець Н.Б.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні (зал судового засідання №6) в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитної заборгованості у розмірі 502 948 грн. 16 коп. за кредитним договором  та витрат по сплаті державного мита у сумі  1700, 00 грн. та ІТЗ у сумі 120,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3  позов вимоги  визнали.

          Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2006 року між позивачем АТ  «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2  був укладений  Кредитний договір № 014/0028/74/68250 про надання кредиту у сумі 55 000, 00 доларів США на строк по 15.12.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, погашенням кредиту та сплатою відсотків за кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за вказаним кредитним договором,  видавши ОСОБА_2 кредитні кошти, що підтверджується документально.

    Однак позичальником ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого ії кредиту (основної суми) та терміни сплати  відсотків за кредит не дотримуються.

    Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

    Згідно п. п. 5.1, 5.5 умов кредитного договору до обов’язків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове  повернення  кредиту та щомісячна до 15–го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання  зобов’язань  за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку  повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором.  

    У якості забезпечення виконання зобов'язань  за Кредитним договором  між Позивачем, ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 було укладено Договір поруки   від 15.12.2006 року, згідно п.1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере   на себе зобов'язання відповідати по  зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.

    Відповідно п.п. 2.1, 3.1. Договору поруки від 15.12.2006 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.  

    26.08.2009 року позивачем рекомендованою кореспонденцією направлено позичальнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 письмову претензію про порушення зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується документально.

    Таким чином, встановлений заново термін повернення кредиту настав на 30 календарний день з дати відправлення банком відповідачам претензії  про порушення зобов'язання за кредитним договором. Проте відповідачі дотепер не виконали цю вимогу банку.

    Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого Позивачем станом на 23.07.2010 року  борг Відповідачів перед Позивачем  за кредитним договором  № 014/0028/74/68250 від 15 грудня 2006 року складає 63 688,51 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (1 дол.США — 7,8970 грн.) становить 502 948,16 грн., з яких:

?   заборгованість за кредитом – 53 875,16  дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ  складає 425 452,14  грн.;

?   заборгованість за відсотками — 5 936,88 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ   складає 46 883,54 грн.;

?   пеня за прострочення тілу кредиту  — 267,11 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ    складає 2 109,37 грн.;

?   пеня за прострочення відсотків по кредиту  — 3 609,36 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ  складає 28 503,12 грн.;

    Перерахунку розміру вимог позивач не надав.

    На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має  виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положенням статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно  підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встанолено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

            Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання,  відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання  за кожен день прострочення виконання.

    За ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

    Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 554, 626, 612,625, 629, 1048, 1050,1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль»  задовольнити у повному обсязі.

          2. Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рік  народження, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Кіївській області 27.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка  мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 рік  народження, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Кіївській області 27.01.1998 року,  , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»:

- заборгованість за Кредитним договором № 014/0028/74/68250 від 15 грудня 2006 року складає 502 948 (п'ятсот дві тисячі дев'ятсот сорок вісім гривень) 16 центів;

- та судові витрати в сумі 1820,00 (одна тисяча вісімсот двадцять) 00 грн.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

            Суддя: