Справа №2-660/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року                             м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

 головуючого судді – Позняка В.С.,

при секретарі – Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м.Одесі цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредиту та за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про внесення змін у кредитний договір,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 75 349,27 доларів США ( еквівалент 574 161,44 гривень по курсу НБУ 7,62 за 1 дол. США) – заборгованість по кредиту посилаючись на те, що 07.02.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №17к-21, згідно з яким відповідач взяв кредит в сумі 83 000,00 доларів США з цільовим призначенням: придбання 1-кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 56,4 кв. м., житловою площею – 27,2 кв. м., зі сплатою за користування кредитом 11,5 відсотків річних.

Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 4 295,82 доларів США (еквівалент 32 734,15 гривень по курсу НБУ 7,62 грн. за 1 дол. США) – заборгованість по сплаті відсотків, заборгованість по сплаті щомісячних комісій за користування кредитом – 2 514,90 гривень, пеню за несвоєчасну сплату щомісячних платежів – 4 919,22 доларів США (еквівалент 37 484,45 гривень по курсу НБУ 7,62 грн. за 1 дол. США), пеню за несвоєчасну сплату щомісячних комісій – 4 099,88 грн., а всього стягнути 84 564,31 долар США (еквівалент 644 380,04 гривень по курсу НБУ 7,62 грн. за 1 дол. США)  та 6 614,78 грн., тобто 650 994,82 гривень.

Також, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 1700,00 грн. – сплачене держмито, 120,0 грн. сплачені витрати на ІТЗ.

В свою чергу ОСОБА_1 звернулась з позовом до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» позивач просить суд внести зміни у кредитний договір №17к-21 від 07.02.2007 року, укладений між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №17 Філії «Одеське РУ» Банку «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в наступних частинах: пункт 2.1. Договору доповнити новим реченням наступного змісту: «Банк надає Позичальнику кредитні ресурси в сумі 419 150,00 грн., що еквівалентно складає 83 000,00 доларів США, по курсу НБУ на  07.02.2007 року вартість 1 дол. США – 5,05 грн. з оплатою по процентній ставці 11,5 % річних. У пункті 3.2.1. цифри і слова 1 129,00 дол. США замінити на цифри і слова 5 701,40 грн. У пункті 4.1. слова «у валюті кредиту» замінити на слова «у національній валюті України – гривні». А також зобов’язати відповідача зробити перерахунок сплачених позивачем сум в національну валюту України – гривню, та зобов’язати скласти новий графік погашення кредиту в гривнях, та покласти судові витрати на відповідача.

Вищевказані позови згідно до ухвали Суворовського районного суду м.Одеси об’єднані в одне провадження.

Представник позивача за первісним позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» підтримала позовні вимоги, проти позовної заяви про внесення змін у кредитний договір заперечувала. Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 первісний позов не визнав, позовні вимоги щодо внесення змін у кредитний договір підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.  

Вислухавши пояснення представника позивача та пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, у позовній заяві про внесення змін у кредитний договір відмовити.

У судовому засіданні встановлено, що 07.02.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17к-21, згідно з яким відповідач взяв в кредит 83 000,00 доларів США з цільовим призначенням: придбання 1-кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 56,4 кв. м., житловою площею – 27,2 кв. м., зі сплатою за користування кредитом 11,5 відсотків річних, але відповідач свої зобов’язання за договором не виконував.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно, в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості по кредитних ресурсах у розмірі 1 129,00 дол. США, згідно Графіка зниження розміру заборгованості (Додаток № 1 до Кредитного договору, який є його невід’ємною частиною).  

    Крім цього, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів по Кредитному договору ОСОБА_1, згідно п. 6.1. Кредитного договору зобов’язалася сплатити пеню із розрахунку 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов’язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 07.02.2007 року між Позивачем та Першим Відповідачем був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 199 (далі – Іпотечний договір), згідно з яким Перший Відповідач передав в іпотеку Позивачу нерухоме майно, а саме: квартира під АДРЕСА_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м. Укладання Іпотечного договору підтверджується копією Договору іпотеки від 07.02.2007 року, реєстровий номер 199.

Також, в якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 07 лютого 2007 року між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки                       № 203/07, та 07 лютого 2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 204/07.

 Згідно п. п. 2.1. Договорів поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов’язалися відповідати по Кредитному договору як солідарні боржники з ОСОБА_1 Відповідно до п. п. 2.2. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов’язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання Боржником своїх зобов’язань за кредитним договором у зазначені у Договорі строки поручитель зобов’язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор.

Згідно п. 3.5. Договору поруки Кредитор має право звернути стягнення на майно та інші кошти Поручителя, що належить останньому на праві власності або оперативного управління у випадку невиконання Поручителем прийнятих на себе зобов’язань за договором поруки.

На вимоги Позивача щодо погашення заборгованості за Кредитним договором Відповідачі не реагували, погашення за Кредитним договором  не здійснювали, хоча письмово попереджалися про відповідальність за невиконання своїх зобов’язань. Це підтверджується копіями претензійних листів Позивача від 09.02.2009 року вих. № 703, від 09.02.2009 року вих. № 704, від 09.02.2009 року вих. № 705, від 22.04.2009 року вих. № 2549, від 22.04.2009 року вих. № 2550 та від 22.04.2009 року вих. № 2551.

На даний момент заборгованість по кредиту Співвідповідачами не погашається та складає 75 349,27 доларів США ( еквівалент 574 161,44 гривень по курсу НБУ 7,62 за 1 дол. США) – заборгованість по кредиту, 4 295,82 доларів США (еквівалент 32 734,15 гривень по курсу НБУ 7,62 грн. за 1 дол. США) – заборгованість по сплаті відсотків, заборгованість по сплаті щомісячних комісій за користування кредитом – 2 514,90 гривень, пеню за несвоєчасну сплату щомісячних платежів – 4 919,22 доларів США (еквівалент 37 484,45 гривень по курсу НБУ 7,62 грн. за 1 дол. США), пеню за несвоєчасну сплату щомісячних комісій – 4 099,88 грн., а всього стягнути 84 564,31 долар США (еквівалент 644 380,04 гривень по курсу НБУ 7,62 грн. за 1 дол. США)  та 6 614,78 грн., тобто 650 994,82 гривень.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1,4 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів.

Кредитний договір між сторонами укладений без порушень вимог ст. 1055 ЦПК України, так як були здійсненні в письмовій формі.

Зобов’язання відповідно до ст. 629 ЦК України мають бути виконані належним чином та в встановлений строк.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сплаті за ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 525, 530, 590, 626, 612,629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про внесення змін у кредитний договір – відмовити;

Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредиту – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 75 349,27 доларів США ( еквівалент 574 161,44 гривень по курсу НБУ 7,62 за 1 дол. США) – заборгованість по кредиту, 4 295,82 доларів США (еквівалент 32 734,15 гривень по курсу НБУ 7,62 грн. за 1 дол. США) – заборгованість по сплаті відсотків, заборгованість по сплаті щомісячних комісій за користування кредитом – 2 514,90 гривень, пеню за несвоєчасну сплату щомісячних платежів – 4 919,22 доларів США (еквівалент 37 484,45 гривень по курсу НБУ 7,62 грн. за 1 дол. США), пеню за несвоєчасну сплату щомісячних комісій – 4 099,88 грн., а всього стягнути 84 564,31 долар США (еквівалент 644 380,04 гривень по курсу НБУ 7,62 грн. за 1 дол. США)  та 6 614,78 грн., тобто 650 994,82 гривень. на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати пов’язані з сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та ІТЗ 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: