Справа №2-А-1080/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді – Позняка В.С.,
при секретарі – Голованець Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (зал судового засідання №6) м.Одеса адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про, зобов'язання вчинення певних дій щодо перерахунку допомоги по догляду за дитиною, за заявою про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 07.10.2010 року звернулася до суду адміністративним позовом де Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання здійснити перерахунок виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
В судовому засіданні ОСОБА_1, просила поновити пропущений строк посилаючись на незнання законодавства.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1, є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з дня народження дитини до досягнення дитиною трирічного віку, а саме 03.07.2009 року отримувала державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. До суду позивачка звернулася в жовтні 2010 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб’єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльності суб’єкта владних повноважень..
В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, запишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.
Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1, не обґрунтувала та не навела жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду та строк пропущено без поважних причин.
Керуючись ст. ст. 99,100,107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про, зобов'язання вчинення певних дій щодо перерахунку допомоги по догляду за дитиною - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали.
СУДДЯ:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1080/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Позняк Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1080/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Позняк Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1080/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Позняк Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010