Справа №2-8523/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Філіпенко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Універсал банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 51725грн.37коп., з яких: 5536,32грн.- сума простроченої заборгованості за кредитом; 9486,35грн. заборгованість по процентах; 34993,64грн. - сума кредиту, яка стягується достроково; 1709,06грн. - сума підвищеної відсоткової ставки. Посилається на те, що 16.04.2008 року між ПАТ "Універсал банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL33219, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24% річних, строком на 60 місяців, з кінцевим терміном повернення до 05.04.2013 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника вищевказану суму заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що заборгованість за кредитним договором виникла через важке матеріальне становище та фінансову кризу.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин.
Як вбачається із кредитного договору № CL33219 від 16.04.2008року з Додатками 1,2, укладеного між ПАТ "Універсал банк" та відповідачем ОСОБА_1, останньому надано кредит у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24% річних, строком на 60 місяців, з кінцевим терміном повернення до 05.04.2013 року
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1, який одержав кредит у розмірі 6000 доларів США.
Відповідно до ст.4 кредитного договору позичальник сплачує винагороду за ініціювання кредиту у розмірі, що зазначена у Додатку 1 договору. Сплата такої винагороди здійснюється шляхом договірного списання кредитором необхідної суми коштів з поточного рахунку позичальника. В даному випадку сума одноразової винагороди становила 300 доларів США.
Факт видачі відповідачу 16.04.2008року готівкових коштів в сумі 5700 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки №022В501081070005.
Згідно підпункту 1.1. кредитного договору кредитор зобов'язувався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатках 1, 2, а позичальник зобов'язувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, Додатками 1, 2. Відповідно до Додатку 1 до кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних.
За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка - 72% річних, що передбачено підпунктом 2.4. кредитного договору та Додатком 1 до договору.
Відповідно до ст.5 кредитного договору, Додатків 1,2 до договору, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом і проценти в термін до 05 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 172,07 доларів США.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед ПАТ "Універсал банк" в сумі 51725грн.37коп., з яких: 5536,32грн.- сума простроченої заборгованості за кредитом; 9486,35грн. заборгованість по процентах; 34993,64грн. - сума кредиту, яка стягується достроково; 1709,06грн. - сума підвищеної відсоткової ставки.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, має місце порушення умов кредитного договору, тобто відповідач неналежно виконує свої договірні зобов'язання. Позивачем неодноразово вживалися заходи до сплати відповідачем належних йому за кредитним договором платежів, та направлялося повідомлення про сплату заборгованості, однак відповідач на це не відреагував.
Відповідно до п. 9.1 Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь ПАТ "Універсал банк" заборгованості по кредитному договору № CL33219 від 16.04.2008року в розмірі 51725грн.37коп., а також 517,25грн. сплаченого судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" 51725грн.37коп. заборгованості по кредитному договору, а також сплачений судовий збір в сумі 517,25грн. та 120грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий