Справа № 2-2271/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2 листопада 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі –Курєпіна Н.В,

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі: Виконавчого комітету Центрально-Міської у місті ради, третя особа: Перша Криворізька Державна нотаріальна контора  про визнання додаткового строку ,достатнього для подання заяви про прийняття спадщини   , суд –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі: Виконавчого комітету Центрально-Міської у місті ради, третя особа: Перша Криворізька Державна нотаріальна контора  про визнання додаткового строку ,достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки – ОСОБА_2 .  На день смерті залишилося спадкове майно, а саме: 5\8 частка у квартирі АДРЕСА_1 у м ОСОБА_3. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2  є її донька ОСОБА_1 – позивачка  по справі. Позивачка вчасно не звернулась до Першої Криворізької державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, так як вона людина юридично не освідчена, не знається в законах, не знала, що відбулися зміни в цивільному законодавстві . Оскільки вважає, що строк  для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею  з поважних причин, просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю два місяці  для звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини. В судове засідання не з.явилась, надала заяву в якій просила позов розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

До  судового розгляду справи від відповідача – виконкому Криворізької міської ради в особі: виконкому Центрально-міської у місті Ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника оскільки ніяких претензій з приводу позову немає ( а.с.22).

Від третьої особи - Першої Криворізької державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника контори ( а.с.21).

Суд, розглянувши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в  судовому засіданні.

Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_1) є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( а.с.32-36).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з свідоцтва про смерть ( а.с.20).

Позивачка вчасно не звернулась до Першої Криворізької державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, оскільки вона людина юридично не освідчена, не знається в законах, не знала, що відбулися зміни в цивільному законодавстві в зв’язку з чим, вона пропустила строк прийняття спадщини, а тому постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 5 червня 2010 року позивачці відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Викладене підтверджується дослідженими судом документами –  свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ( а.с.17), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій                 ( а.с.5).

У судовому засіданні не заперечувалася поважність причин пропуску строку прийняття спадщини позивачкою, а саме: що  позивачка  є юридично необізнаною людиною , не  знає законодавства України.

При таких обставинах суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а позовні вимоги  такими, що  підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст.ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі: Виконавчого комітету Центрально-Міської у місті ради, третя особа: Перша Криворізька Державна нотаріальна контора  про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_1, як спадкоємицею  першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю першої черги за законом  додатковий строк два місяці з дня набрання чинності зазначеним рішенням суду для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2.

 На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                 Черкасенко Т.Г.