< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.10Справа №2а-3270/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді  Плієвої Н.Г.,

при секретарі -  Зарапіні О.В.,

за участю:

представника позивача - Рєзніка О.І.

відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Міністерства внутрішних справ України в м. Севастополі   

до ОСОБА_2 

про примусове видворення за межі території держави України

Суть спору:

Управління Міністерства внутрішних справ України в м. Севастополі  звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території держави України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 05.11.2010 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.11.2010 закінчено підготовче провадження і справа призначена до судового розгляду  на 11.11.2010.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить адміністративний позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлен належним чином. Через канцелярію суду 08.11.2010 від відповідача надійшла заява, просить розглянути справу за його відсутністю, з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2007 року громадянин Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  паспорт серії НОМЕР_1 виданий Відділенням УФМС Росії по Амурській області в Завітінському районі, 15.11.2007 код підрозділу 280-009 тимчасово прибув на територію України  через КПП "Тополі" з метою працевлаштування. Останнє місце проживання відповідача -  АДРЕСА_1.

Термін перебування ОСОБА_2 на території України закінчився  12.07.2008, проте відповідно до вимог п. 27 Правил в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995, за продовженням терміну перебування ОСОБА_2 до територіальних органів внутрішніх справ не звертався.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.10.2010 Управлінням МВС України в                       м. Севастополі було прийнято рішення про видворення відповідача, на підставі якого він був зобов’язаний покинути територію України в строк до 16.10.2010. Копію вказаного рішення відповідачем отримано 08.10.2010, про що свідчить його підпис (а.с.10). Рішення про видворення за межі України ОСОБА_2 оскаржено не було, однак до цього часу відповідач у  добровільному порядку не виїхав і продовжує перебувати на території України.

Таким чином, громадянин Росії ОСОБА_2 після ухвалення рішення УМВС України в м. Севастополі про його видворення з України ухиляється від виїзду з України, що, відповідно до ст.32  Закону України „Про правовий статус іноземців й осіб без громадянства”, дає суду підстави для його примусового видворення  за межі  України.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Управління Міністерства внутрішних справ України в м. Севастополі до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території держави України підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана у порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 16.11.2010 о 17-00 годин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити за межі держави Україна громадянина Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  паспорт серії НОМЕР_1 виданий Відділенням УФМС Росії по Амурській області в Завітінському районі,15.11.2007 код підрозділу 280-009.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду  шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Для суб'єкта владних повноважень 10 денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту повідомлення його про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                              Н.Г. Плієва