Справа № 3-2493 за 2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Переяслав-Хмельницького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого вантажником в м.Бориспіль „Аеропорт України”, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 16.10.2010 року о 14 год. 10 хв. в м.Бориспіль на 35 км. а/д. Київ-Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, примусив водія автомобіля марки „фольцваген”, д/н НОМЕР_2, гальмувати та змінювати напрямок руху.
Такими діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.1 ПДР України.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення, серії АІ1 № 105364 від 16.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав і доповнив, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.4 ст.122 КУпАП.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника , на підставі ч.4 ст.122 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 221,252, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
СУДДЯ: