Судове рішення #11963212

Справа № 2-1256/ 2010

РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2010 року             Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді     Овдієнко К.М.

при секретарі              Ступак Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні

в м. Переяславі - Хмельницькому Київської області

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лецьківської сільської ради про визнання  права  на спадкове  майно  , -

встановив:

      Позивач  звернувся до суду із вказаним позовом , в якому  просить  визнати за ним право власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. батька ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що  його батькові належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 Після смерті батька він у встановлений законом строк не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але фактично прийняв її, оскільки турбувався про належний стан домоволодіння, обробляв присадибну земельну ділянку, взяв належні батькові речі – слюсарний інструмент, наручний годинник, велосипед. Нотаріус відмовився видати йому свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на  відсутність правовстановлюючого документу на будинок та пропуск строку для прийняття спадщини.

         

      Позовні вимоги в частині підтвердження  володіння ОСОБА_4 домоволодінням АДРЕСА_1  Переяслав-Хмельницького району Київської області, позивач підтверджує випискою з погосподарської книги с. Лецьки за 1991-1995 роки та довідкою Виконавчого комітету Лецьківської сільради від 19.04.2010 р. № 164, з яких вбачається, що особовий рахунок НОМЕР_1 ( в 1995 р. № 480) на   домогосподарство за вказаною адресою відкрито на ОСОБА_4, в будинку він був зареєстрований та проживав до дня смерті; висновком про технічний стан будинку та технічним паспортом  на вказаний будинок, з яких вбачається, що він побудований в 1961 році.

Вимоги про  право на спадкове майно позивач підтверджує:

власним свідоцтвом про народження, в якому зазначено, що його батьком є ОСОБА_4;  

свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, в якому зазначена дата його смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.;  

листом державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори від 02.06.2010 р. № 582/02-14, в якій зазначено, що спадкова справа після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 не заводилася.    

    Відмова нотаріуса видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння підтверджується  вказаним вище листом нотаріуса .

                         

      В судовому засіданні  позивач вимоги підтримав.

Відповідачка  ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі.    

      Відповідач Лецьківська сільська рада просила розглядати справу без участі її представника, проти задоволення вимог не заперечувала.

      Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 

      На підставі ст.ст.328,1261,1268, 1269,1270 ЦК України 2003 р., ст. 549 ЦК України 1963 р. , керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,  212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

    Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лецьківської сільської ради про визнання  права  на спадкове  майно   задовольнити.

     

Визнати за ОСОБА_1   в порядку спадкування за законом  після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  року  ОСОБА_4 право власності  на житловий будинок садибного типу  АДРЕСА_1 Переяслав-Хмельницького району Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

       

      Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація