КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-3453/07

У Х В А Л А

29  жовтня  2007 року                                                                             м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик  Г.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги  представника Державної судової адміністрації України Зеленого  Олександра  Анатолійовича  на постанову Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,  Державної судової адміністрації України, Державного  казначейства  України, третя  особа : Управління  Державної  судової  адміністрації  в  АРК  про  визнання  дій  протиправними  та  стягнення  недоплаченої  частини  заробітної  плати, - 

В С Т А Н О В И В :

 Представник Державної судової адміністрації України  не погоджуючись з  прийнятим рішенням у  справі звернувся з апеляційною скаргою на постанову Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2007 року.     

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам  статті 187 КАС України.

Так, в апеляційній скарзі не зазначено, чи відповідач бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Окрім того,  відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Апелянтом в порушення зазначеної вимоги закону такий документ доданий не був.

Згідно пп. 3 п. 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700,00 грн.

За подання апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно приписам ч. 3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

  Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу  представника  Державної судової адміністрації України Зеленого  Олександра  Анатолійовича  на постанову Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Міністерства фінансів України,  Державної судової адміністрації України, Державного  казначейства  України , третя  особа : Управління  Державної  судової  адміністрації  в  АРК про  визнання  дій  протиправними  та  стягнення  недоплаченої  частини  заробітної  плати  - залишити без руху.

 Надати апелянту строк для усунення недоліків до 14  листопада   2007 року.

 У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

       Суддя :  підпис                                                                        Бистрик  Г.М.