Судове рішення #11962117

 

Гагарінський районний суд міста Севастополя

                                                                                                                                    1-я інстанція                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Справа № 2-5537/10

                                                                                                                    код суду -2702

                                                                                                                 категорія – 33

                                                                                                                                    КОПІЯ

У Х В А Л А

17 листопада 2010 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого-судді     Нестерук В.В.

при секретарі – Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому вин прохає суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі  25246 гривень 14 копійок та моральну шкоду  в розмірі  20 тис.гривень, а також  витрати на правову допомогу в розмірі 4500 гривень, а всього 49 746 гривень 14 копійок.

У час знаходження справі у суді сторони зробили спільну заяву і надали до суду укладену та підписану мирову угоду від 18.10.2010 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1.ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_4 від імені  і на користь якого діє представник ОСОБА_5, в рахунок відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди заподіяного дорожньо-транспортною подією, що мала місце 15 серпня 2009 року в 13.30 години на 37  км. + 200  м автодороги Севастополь-Ялта   грошові кошти в сумі 15000 (п'ятнадцять) тисяч гривень,

2. Грошові кошти, вказані в п.1 цієї мирової угоди передаються  ОСОБА_2 ОСОБА_1 (представникові ОСОБА_5.) в день підписання мирової угоди,

3. ОСОБА_1 від імені і на користь якого діє ОСОБА_5 приймає від ОСОБА_2  в рахунок відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією, що мала місце 15 серпня 2009 року в 13-30 години на 37  км. + 200  м автодороги Севастополь – Ялта, грошові кошти в сумі 15 000 (п'ятнадцять) тисяч гривень,

4. Після отримання вказаних в п.1 цієї мирової угоди грошових коштів ОСОБА_4. не має до ОСОБА_2. яких-небудь претензій, пов'язаних  з відшкодуванням матеріального збитку і морального шкоди, заподіяного дорожньо-транспортною подією, що мала місце 15 серпня 2009 року в 13-30 години на 37  км. + 200  м автодороги Севастополь – Ялта.

Викладене вище мирова угода не ущемляє прав і законних інтересів ОСОБА_4 і ОСОБА_2.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.175,205 п.4,206 ГПК УКРАЇНИ, сторонам у справі відомі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК УКРАЇНИ ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206  ЦПК УКРАЇНИ, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої :

1.ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_4 від імені  і на користь якого діє представник ОСОБА_5, в рахунок відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди заподіяного дорожньо-транспортною подією, що мала місце 15 серпня 2009 року в 13.30 години на 37  км. + 200  м автодороги Севастополь-Ялта   грошові кошти в сумі 15000 (п'ятнадцять) тисяч гривень,

2. Грошові кошти, вказані в п.1 цієї мирової угоди передаються  ОСОБА_2 ОСОБА_1 (представникові ОСОБА_5.) в день підписання мирової угоди,

3. ОСОБА_1 від імені і на користь якого діє ОСОБА_5 приймає від ОСОБА_2  в рахунок відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією, що мала місце 15 серпня 2009 року в 13-30 години на 37  км. + 200  м автодороги Севастополь – Ялта, грошові кошти в сумі 15 000 (п'ятнадцять) тисяч гривень,

4. Після отримання вказаних в п.1 цієї мирової угоди грошових коштів ОСОБА_1 не має до ОСОБА_2. яких-небудь претензій, пов'язаних  з відшкодуванням матеріального збитку і морального шкоди, заподіяного дорожньо-транспортною подією, що мала місце 15 серпня 2009 року в 13-30 години на 37  км. + 200  м автодороги Севастополь – Ялта.

Викладене вище мирова угода не ущемляє прав і законних інтересів ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.175,205 п.4,206 ГПК УКРАЇНИ, сторонам у справі відомі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею ї копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК УКРАЇНИ.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                     (підпис)                                                     В.В.Нестерук    

ухвала не набрала чинності.

З оригіналом згідно.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                         В.В.Нестерук

  • Номер: 6/266/14/19
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні,шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5537/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 6/266/55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5537/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація