Справа № 2 - 1748/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року Лебединський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого судді - Бакланова Р.В.
при секретарі - Никоненко Т.І.
представника позивача – ОСОБА_1,
за участю відповідача – ОСОБА_2, представника третьої особи – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедин цивільну справу за позовом прокурора Лебединського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа – Лебединська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Лебединського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та виховується в сім’ї рідної бабусі ОСОБА_5. Мати ОСОБА_4 померла. Відповідач останні два роки з сином не підтримує ніяких стосунків, не телефонує не приїздить не цікавиться його життям та здоров’ям, окрім аліментів ніякої матеріальної допомоги не надає. Тому прокурор просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та стягувати аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечила проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки він не займається вихованням сина.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 не був присутній на похоронах дружини, хоча був повідомлений (а.с.4-6,26). Малолітній ОСОБА_4 з дня смерті матері перебуває на вихованні та утриманні своєї бабусі ОСОБА_5, яка за місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.с. 7-10). ОСОБА_5 проживає разом зі співмешканцем в будинку по АДРЕСА_1 в якому є вся необхідна побутова техніка, сім’я утримує підсобне господарство та обробляє присадибну ділянку, матеріально забезпечена. В будинку для нормального розвитку дитини обладнана окрема кімната. (а.с. 11-13). ОСОБА_2 проживає разом з матір’ю пенсіонеркою по АДРЕСА_2, житлово-побутові умови проживання сім’ї є задовільними, працює різноробочим в Катеринівському відділенні Підліснівської філії ЗАТ «Райз – Максимко». За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, проте протягом трьох років з сином не спілкується, до нього не приїздить, за ухилення від виконання обов’язку по вихованню сина притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 13-15, 23-28). ОСОБА_2 відмовляється від утримання та виховання свого сина ОСОБА_4, про що свідчить його заява посвідчена нотаріусом 20 липня 2010 року, зареєстрована в реєстрі за № 2317. (а.с. 17).
Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини Лебединської районної державної адміністрації від 30.07.10 року (а.с.18-19) позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина.
Проте суд не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів, так як не має змоги визначити на користь кого будуть стягуватися аліменти на утримання дитини, що унеможливлює виконання рішення суду.
Таким чином суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв’язку з ухиленням від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 58, 59, 60, 209, 213 – 215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155,164-166 Сімейного Кодексу України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги прокурора Лебединського району задовольнити частково.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Р.В. Бакланов
- Номер: 22-ц/790/5730/15
- Опис: за позовом ПАТ " ОТП Банк " до Алексанян А. С. та інш. ( 4 т. )
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1748/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1748/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 6/334/93/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1748/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 6/522/143/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1748/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 6/265/109/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1748/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 16.07.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1748/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бакланов Роман Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 19.10.2015