Справа № 2- 1747/10 року
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області
В складi: судді Подопригора Л.І.
при секретарі Сивоконь А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засiданнi в м. Лебединi справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 жовтня 2005 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис № 187.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3.
На протязі останнього року сімейного життя між сторонами склалися погані відносини через різні погляди на сімейне життя, намірів для збереження сім’ї в даний час не мають, тому позивачка просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та прохає змінити її прізвище у шлюбі на дівоче ОСОБА_1.
Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, підстав для збереження сім’ї не вбачає, оскільки позивачка наполягає на розлученні.
Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.
В судовому засіданні було встановлено, що 01 жовтня 2005 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, був зареєстрований шлюб між сторонами під актовим записом № 187, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 6). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 7).
На протязі останнього року сімейного життя між сторонами склалися неприязні стосунки через різні погляди на сімейне життя, вони втратили повагу один до одного, разом не проживають, сім’я розпалася остаточно i зберегти шлюб немає можливості, оскільки це суперечить їх моральним принципам.
Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання при матері ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України ,-
В И Р I Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2005 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 187. Змінивши прізвище ОСОБА_1 на дівоче прізвище ОСОБА_1.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання при матері ОСОБА_1.
Рiшення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1747/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Подопригора Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 6/303/366/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1747/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Подопригора Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 26.11.2019