АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-18362/2010                             Категорія ЦП: 57

Головуючий у першій інстанції Марченко С .М.

Доповідач Левенець Б.Б.

У Х В А Л А

     29 жовтня 2010 року.                                              м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

              головуючого – Левенця Б.Б.,

              суддів: Галушко Л.А., Кварталової А.М.  

              при секретарі – Коваль Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними, -

            в с т а н о в и л а:

Постановою Теплодарського міського суду Одеської області від 14 липня 2010 року позовні вимоги задоволені.(а. с. 62-65).

    В апеляційній скарзі відповідач просив постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

    Зважаючи на вимоги ст. 3041 ЦПК України, справу розглянуто без виклику осіб, які беруть участь у справі.

    Апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

    Як вбачається з матеріалів справи вона розглянута адміністративним судом першої інстанції за правилами адміністративного судочинства.

    Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року              № 1691-VI (далі — Закон №1691), який набрав чинності 10 березня 2010 року, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими розгляд спорів, пов`язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

    Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року положення Закону  №1691 визнані неконституційними.

    Згідно з ч.3 ст.150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов`язковим до виконання на території України, остаточне і не може бути оскаржене.

    Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

    Враховуючи наведене, дію процесуального закону у часі, справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з передачею справи на розгляд Одеському апеляційному адміністративному суду.

    Керуючись ст. 304, 3041, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

                    у х в а л и л а :

    Апеляційне провадження у справі закрити.

    Адміністративну справу за позовом представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними  та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на постанову Теплодарського районного суду Одеської області від 14 липня 2010 року направити для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.  

Судді Апеляційного суду Одеської області:             Б.Б.Левенець

                Л.А.Галушко    

                                А.М.Кварталова