АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-13731/2010 Категорія ЦП: 57
Головуючий у першій інстанції Асанова З. І.
Доповідач Левенець Б.Б.
У Х В А Л А
29 жовтня 2010 року. м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Левенця Б.Б.,
суддів: Галушко Л.А., Кварталової А.М.
при секретарі – Коваль Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южний Одеської області про визнання дій протиправними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,-
в с т а н о в и л а:
Постановою Южного міського суду Одеської області від 17 листопада 2009 року позовні вимоги задоволені частково.(а. с. 20-22).
В апеляційній скарзі відповідач просив постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Зважаючи на вимоги ст. 3041 ЦПК України, справу розглянуто без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи вона розглянута адміністративним судом першої інстанції за правилами адміністративного судочинства.
Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI (далі — Закон №1691), який набрав чинності 10 березня 2010 року, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими розгляд спорів, пов`язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року положення Закону №1691 визнані неконституційними.
Згідно з ч.3 ст.150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов`язковим до виконання на території України, остаточне і не може бути оскаржене.
Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи наведене, дію процесуального закону у часі, справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з передачею справи на розгляд Одеському апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст. 304, 3041, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження у справі закрити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южний Одеської області про визнання дій протиправними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Южний Одеської області на постанову Южного міського суду Одеської області від 17 листопада 2009 року направити для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді Апеляційного суду Одеської області: Б.Б.Левенець
Л.А.Галушко
А.М.Кварталова