Справа № 3-3003/10

       П О С Т А Н О В А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” листопада 2010 року                                                                                                   м.Овруч  

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером  ОП „Комунальник”, за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

        В С Т А Н О В И Л А:

     “29” жовтня 2010 року, під час перевірки ОП „Комунальник”, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов”язкових платежів, податків і зборів, а саме : податку на додану вартість, комунального податку та плати за спецводокористування, відповідно до акту № 366-16-01/31277317 від 25.10.2010 року. Граничний термін сплати ПДВ - 30.09.2008 року, фактично сплачено - 30.06.2010 року, 29.07.2010 року, 01.09.2010 року. Граничний термін сплати комунального податку – 20.05.2010 року, фактично сплачено – 30.08.2010 року. Граничний термін за спецводокористування – 19.08.2010 року, фактично сплачено – 29.09.2010 року, чим порушено п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р., Р.4 Положення про порядок обчислення і сплату комунального податку” згідно рішення Першотравневої селищної ради від 13.05.2004 р., відповідно до Декрету КМ України „Про місцеві податки і збори” від 20.05.1993 року № 56-93, п.7.6 Р.7 Інструкції „Про порядок обчислення і справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту”, п.п.5.3.1 п.5.3 ЗУ від 21.12.2000 року № 2181 „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, та просить суд не застосовувати до неї суворого адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема : протоколом про адміністративне правопорушення № 479 та актом перевірки Овруцької МДПІ № 366/16-01/31277318 від 25.10.2010 року.  

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

 Керуючись ст.ст.27,33-35,163-2ч.2,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

  ПО С Т А Н О В И Л А:

 ОСОБА_1, визнати винною   у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 170 (сто сімдесяти) грн.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя :