ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2007 года                                                                               г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев представление следователя прокуратуры Жовтневого района г. Днеепропетровска, согласованного с и.о. прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска о разрешении на проведение выемки документов, содержащих банковскую тайну,-

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2007 года следователь, по согласованию с и.о. прокурора, обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки, документов, содержащих банковскую тайну.

В обоснование данного представления следователь указал, что прокуратурой Жовтневого района г. Днепропетровска проводится досудебное следствие по уголовному делу № 63079042 по подозрению директора предприятия ООО «Промэк» ОСОБА_1. по факту совершения им служебного подлога и мошенничества с финансовыми ресурсами, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366. ч.1 ст.222 УК Украины. Так, в ходе досудебного следствия по делу установлено следующее: 15.11.2004г. директор ООО «Промэк» ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью получения кредита в Днепропетровском филиале АКБ «Золотые ворота», составил заведомо ложный документ-протокол № 4 собрания учредителей ООО «Промэк», указав в нем заведомо ложные данные о рассмотрении вопроса и принятии решения о получении кредита в указанном банке и предоставлении в залог имущества предприятия, исполнив в указанном документе подпись от имени соучредителя предприятия ОСОБА_2. После чего, в декабре 2004г. ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью получения кредита в Днепропетровском филиале АКБ «Золотые ворота», предоставил в указанное банковское учреждение заведомо ложный документ - протокол № 4 собрания учредителей ООО «Промэк» и получил в данном банковском учреждении кредит в сумме 50 000 гривен. Исходя из вышеизложенного в действиях директора ООО «Промэк» ОСОБА_1. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Украины, то есть ОСОБА_1. совершил мошенничество с финансовыми ресурсами.

Рассмотрев материалы представления, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка проводится в случаях, когда имеются точные данные, что предметы и документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, находятся у определенного лица или в определенном месте. Документы, которые просит изъять следователь, относятся к категории банковской тайны, а значит, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 62 Закона Украины „О банках и банковской деятельности", разрешение на раскрытие такой информации может дать суд по письменному запросу или по решению.

Поскольку, действительно для способствования установлению истины по делу и обеспечению надлежащих источников доказательств необходимо изъять и изучить кредитное дело по кредитному договору № 108/04 на кредитную линию ( возобновляемую ), заключенную 07.12.2004г. между АКБ «Золотые ворота» в лице директора Вовченко В.Ф. и ООО «Промэк» в лице директора ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14-1, 178 УПК Украины, п.2 ч.1 ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить следователю прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска Болкареву Е.С. выемки в филиале акционерно-коммерческого банка «Золотые Ворота» МФО 307 145 по адресу г.Днепропетровск, ул.Фучика, 18, кредитного дела по кредитному договору № 108/04 на кредитную линию ( возобновляемую ), заключенному 07.12.2004г. между АКБ «Золотые ворота» в лице директора Вовченко В.Ф. и ООО «Промэк» в лице директора ОСОБА_1.

Судья:                                                                                                                                       В.И. Чернобук