ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

24 сентября 2007 года                                                        Жовтневый районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Чернобука В.И.

                  при секретаре - Ханюкове А.А.

                  с участием прокурора -  Михайлова Н.В.

защитников - адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление старшого следователя прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Сумской области, Краснопольского района, украинки, гражданки Украины, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, прописана АДРЕСА_1, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины, 

УСТАНОВИЛ:

            Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_3.

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

ОСОБА_3, исполняя обязанности ІНФОРМАЦІЯ_2, и являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, 21.09.2007 года в 10.45 часов в своем служебном кабинете АДРЕСА_2, умышленно, из корысти, получила от частного предпринимателя ОСОБА_4 взятку в сумме 7000 грн. за ускоренную выдачу технического заключения на перепланировку помещения ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 была задержана в тот же день с поличным.

По данному факту 21 сентября 2007 года прокуратурой Днепропетровской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3. по признакам преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины. 24 сентября 2007 года ОСОБА_3. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины

ОСОБА_3 и её защитники в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на  отсутствие намерений скрываться от органов следствия, преклонный возраст обвиняемой, а также то, что она ранее не судима и страдает рядом хронических заболеваний.

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трёх лет, в связи с чем она, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, в том числе путём воздействия на свидетелей по делу, являющихся её подчинёнными, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение ОСОБА_3. и её защитников, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что для разрешения вопроса об избрании обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо дополнительно изучить данные о её личности, в том числе о состоянии здоровья, а также выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по этому вопросу, а именно необходимо представить в полном объёме характеризующий ОСОБА_3 материал и другие данные о личности этой задержанной.

         В связи с изложенным, суд считает необходимым продлить срок задержания до десяти суток.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 ч.8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Продлить срок задержания ОСОБА_3, 1949 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины до десяти суток, то есть до 01 октября 2007 года.

         Председательствующий:                                                                                                                  В.И. Чернобук