Судове рішення #11960071

                                                                                                    Справа № 3- 996/10

                                                             

                                                     П О С Т А Н О В А  

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       17 листопада 2010 року суддя Рожищенського районного суду Сіліч І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ ( по обслуговування м.Рожище та району) АТІ ВДАІ  УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працючого ,

       - за ст. 139 ч.1  КУпАП, Ї

                                           ВСТАНОВИВ:

            08.10.2010 року  о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи по ад Р-14 Луцьк-Маневичі на 72 км автомобілем “Камаз” дн НОМЕР_1 здійснив забруднення автодороги.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення  визнав, просить справу провадженням закрити , оскільки допустив забруднення шляхового покриття не навмисно, несправність автомобіля усунув, дане правопорушення вчинив вперше .

           Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними  в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою забруднення на ад Р-14 Луцьк-Маневичі на 72 км .                          

           З’ясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи,  приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 139 ч.1  КУпАП, але враховуючи, обставини справи, те, що ОСОБА_1 розкаюється у вчиненому, дане правопорушення вчинено вперше та не навмисно, тяжких наслідків не наступило, вважаю, що ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності необхідно звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням  закрити, на підставі ст. 22 КУпАП.

            Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП.

                                        ПОСТАНОВИВ:      

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП відносно  ОСОБА_1 закрити.

На підставі ст. 22 ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд  шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

     

Суддя \підпис                                                                                                     І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                                         І.І.Сіліч

  • Номер: 33/785/5/16
  • Опис: Бедненко М.О.
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-996/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи: Постанову змінено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація