2 – 8277/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

„22” жовтня 2010 року         Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді         Ларіної Н.О.,

при секретарі     Мінченковой С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, зазначивши у позові, що 14 липня 2010 року о 20 годині він на автомобілі HONDA ACCORD, 2007 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 здійснював рух по вул. Петровського у м. Донецьку в напрямку вул. Солідарності. Пішоходом ОСОБА_2 було спричинено матеріальну шкоду автомобілю позивача, у зв’язку із чим позивач звернувся до суду та просив стягнути 6 231 грн. 14 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, судові витрати у розмірі 81 грн., витрати на проведення експертизи – 400 грн., та моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Позивач в судове засідання з’явився, позов підтримав частково, дав пояснення аналогічні вищезазначеним, просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у повному обсязі та судові витрати. В судовому засіданні зменшив позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди до 287 грн. 86 коп.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання з’явився, позовні вимоги зі зменшенням у частині морально шкоди визнав повністю.

Суд, заслухав пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, та не оспорювалось сторонами, що позивач є власником транспортного засобу HONDA ACCORD, 2007 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія  САА №  НОМЕР_2.

 14 липня 2010 року о 20 годині позивач на автомобілі HONDA ACCORD, здійснював рух по вул. Петровського у м. Донецьку в напрямку вул. Солідарності, де відповідачем - пішоходом ОСОБА_2 було спричинено матеріальну шкоду автомобілю позивача.

Постановою Петровського РВ ДМУ УМВС у Донецькой області від 21 липня 2010 року відмовлено у порушенні кримінальної справи та (а.с. 15-20).

Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу № 1237 від 30 вересня 2010 року № СФ 0021715 матеріальна шкода, спричинена позивачу складає 6231 грн. 14 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, рішеннями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної  або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач своїми неправомірними діями завдав майнову шкоду майну позивача, яка згідно висновку спеціаліста № 1237 від 30 вересня 2010 року № СФ 0021715 складає 6231 грн. 14 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

В судовому засіданні встановлено, що неправомірними діями відповідача позивачу, в зв’язку з дорожньо-транспртною пригодою була спричинена моральна шкода, яка виразилася в тому, що під час ДТП він сильно налякався, нервував, був вимушений знаходити час та грошові кошти для ремонту свого автомобілю. Всі ці обставини порушили його нормальний образ життя. В рахунок відшкодування моральної шкоди позивач просить стягнути з відповідача 10 000 грн., але, суд, обміркувавши питання про розмір моральної шкоди, враховуючи ступінь перенесених позивачем страждань, вважає вимогу позивача необґрунтовано завищеною та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 191 грн. 86 коп.

Згідно ст.  88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене позивачем судові витрати в розмірі 571 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 1167, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст.. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

 В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, у розмірі 6231 грн. 14 коп.,  держмито у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 120 грн. 00 коп., витрати по експертизі 400 грн. 00 коп., у рахунок відшкодування шкоди 191 грн. 86 коп.  а всього 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                       Н.О. Ларіна