Справа № 2-3370\07
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2007 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Чорнобук В.І.
при секретарі - Корсун Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - авто гаражний кооператив «Ветеран», про визнання права власності, -
в с т а н о в и в
30 липня 2007р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - авто гаражний кооператив «Ветеран», про визнання права власності.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
Позивачка ОСОБА_1 була його жінкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2.
Позивач ОСОБА_2 є його сином, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3.
У період сумісного життя сім'єю був придбай гараж в автогаражному кооперативі "Ветеран" у ОСОБА_4, який рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради № 659 від 29 жовтня 1997 року був переоформлений на ім'я ОСОБА_3.
Увесь час вони користувалися цим гаражем. ОСОБА_3 був прийнятий до членів кооперативу, що підтверджується наданим списком членів автогаражного кооперативу.
Вони сплачували та сплачують усі внески та не мають заборгованості перед кооперативом.
Гараж № 122 знаходиться у автогаражному кооперативі, який зареєстрований у встановленому порядку, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 408182 від 21.06.19991 р.
Після смерті ОСОБА_3. вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
03 квітня 2004 року одержали свідоцтва про право на спадщину.
Але на гараж таке свідоцтво не видали, бо з'ясувалося, що при житті ОСОБА_3 не реєстрував у встановленому порядку право власності на цей гараж.
Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" не реєструє це право власності.
Просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по 1\2 частині кожному на гараж № 122 у авто гаражному кооперативі «Ветеран» у м. Дніпропетровську, який належав ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Суд вислухавши осіб, які приймали участь у справі та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
Позивачка ОСОБА_1 була його жінкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2.
Позивач ОСОБА_2 є його сином, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3.
У період сумісного життя сім'єю був придбай гараж в автогаражному кооперативі "Ветеран" у ОСОБА_4, який рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради № 659 від 29 жовтня 1997 року був переоформлений на ім'я ОСОБА_3.
ОСОБА_3 був прийнятий до членів кооперативу, що підтверджується списком членів автогаражного кооперативу.
Позивачі сплачували та сплачують усі внески та не мають заборгованості перед кооперативом.
Гараж № 122 знаходиться у автогаражному кооперативі, який зареєстрований у встановленому порядку, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 408182 від 21.06.19991 р.
Після смерті ОСОБА_3. позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
03 квітня 2004 року одержали свідоцтво про право на спадщину.
На гараж таке свідоцтво не отримували, оскільки з'ясувалося, що при житті ОСОБА_3 не реєстрував у встановленому порядку право власності на спірний гараж.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.1 ст. 15 ЗУ «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий
внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення,
надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 Цивільного кодексу України, ст. 15 ЗУ «Про власність», ст.ст. 114, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом по 1\2 частині кожному на гараж № 122 у авто гаражному кооперативі «Ветеран» у м. Дніпропетровську, який належав ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.І. Чорнобук