Справа №3-7201/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого приватним підприємцем,
проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 1551 КУпАП.
Тернопільською об’єднаною державною податковою інспекцією, 14.09.2010 року під час проведення невиїзної документальної перевірки з питань дотримання терміну подачі звітів про використання реєстраторів розрахункових операції (розрахункових книжок) у ПП ОСОБА_1, встановлено неподання звітності пов’язаної із застосуванням РРО за липень 2010 року по терміну подання 15.08.2010 року, чим порушено вимоги п. 7 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 в порушенні порядку проведення розрахунків доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №400918 від 14.09.2010 р.; актом невиїзної документальної перевірки з питань дотримання терміну подачі звітів про використання реєстраторів розрахункових операції (розрахункових книжок) від 14.09.2010 р.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1551 КУпАП, тобто – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1551, ч.1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1551 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя В.Є. Ломакін
Копія вірна
Суддя В.Є. Ломакін