Судове рішення #11958020

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц -3681/2010

Головуючий у першій інстанції – Пушкарський Д. В.

Доповідач Левенець Б.Б.                                     Категорія ЦП: 57

У Х В А Л А

     22 жовтня 2010 року                                            м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

              головуючого – Левенця Б.Б.,

              суддів: Галушко Л.А., Кварталової А.М.  

              при секретарі – Коваль Т.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та про стягнення соціальної допомоги, -

                          в с т а н о в и л а:

   

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 15 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено частково (а.с. 19-20).

В апеляційній скарзі відповідач просив поновити строк на оскарження, постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, оскільки вважає постанову суду не обґрунтованою.

    Зважаючи на вимоги ст. 3041 ЦПК України, справу розглянуто без виклику осіб, які беруть участь у справі.

    Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга не можуть бути прийняті до розгляду з наступних підстав.

    Як вбачається з матеріалів справи вона розглянута адміністративним судом першої інстанції за правилами адміністративного судочинства.

    Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року              № 1691-VI (далі — Закон №1691), який набрав чинності 10 березня 2010 року, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими розгляд спорів, пов`язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

    Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року положення Закону  №1691 визнані неконституційними.

    Згідно з ч.3 ст.150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов`язковим до виконання на території України, остаточне і не може бути оскаржене.

    Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

    Враховуючи наведене, дію процесуального закону у часі, справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства та підлягає передачі на розгляд Одеському апеляційному адміністративному суду.

    Керуючись ст. 304, 3041, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

                    у х в а л и л а :

                     

    Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та про стягнення соціальної допомоги та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 15 грудня 2009 року направити для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.  

Судді Апеляційного суду Одеської області:             Б.Б.Левенець

                Л.А.Галушко    

                                А.М.Кварталова

                                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація