У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 11 жовтня 2007 року кримінальну справу щодо ОСОБА_1за касаційним поданням заступника прокурора Полтавської області на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 8 лютого 2007 року, яким

                             ОСОБА_1,

                              ІНФОРМАЦІЯ_1,

                         раніше судимого 15 червня 2005 року

                         за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців                                                                                                 виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави,

засуджено за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки обмеження волі.

        На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік.

       За вироком суду ОСОБА_1визнано винним у тому, що він у серпні 2005 року, перебуваючи на смітнику біля с. Бухуни Шишацького району Полтавської області, зібрав дикорослі рослини конопель і переніс їх за місцем свого проживання, де подрібнив та висушив її і зберігав у літній кухні. 10 листопада 2006 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1працівники міліції виявили та вилучили паперовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку судово-хімічної експертизи є канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 15,12 г.

       В апеляційному порядку справа щодо ОСОБА_1не розглядалась.

      У касаційному поданні прокурор порушує питання про скасування вироку щодо ОСОБА_1та закриття справи щодо нього на підставі ст.44,ч.4 ст.309 КК України, оскільки у матеріалах справи є довідка про те, що засуджений пройшов добровільне лікування від наркоманії.

          Заслухавши доповідача, думку прокурора на підтримання касаційного подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши його доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити частково.

        За вироком суду ОСОБА_1визнано винним у вчиненні  злочину у сфері обігу наркотичних засобів, передбаченого  ч.1 ст.309 КК України. 

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України. А у матеріалах справи є довідка (а.с.72) про те, що ОСОБА_1. з 15 по 29 листопада 2006 року пройшов добровільне лікування від наркоманії. Проте, місцевий суд, постановляючи щодо ОСОБА_1обвинувальний вирок, не дав оцінки вказаній довідці, не перевірив її законність та обставини, котрі стосуються підставності видачі цієї довідки.

        За таких обставин, колегія суддів вважає, що постановлений щодо ОСОБА_1вирок підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд, під час якого необхідно дати оцінку всім зібраним у даній справі доказам, в тому числі й вказаній довідці, в їх сукупності та взаємозв'язку і постановити обгрунтоване рішення з дотриманням вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 394-396 КПК України, колегія суддів,

                                        у х в а л и л а:  

         касаційне подання заступника прокурора Полтавської області задовольнити частково.

       Вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 8 лютого 2007 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у той же суд .

                                              С у д д і :

Селівон О.Ф.                      Пивовар В.Ф.                 Кузьменко О.Т.