№ 2-а-143/10

У Х В А Л А

    18 листопада 2010 року                                                                                      с.Кринички

    Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС України Дніпропетровської обл., Берневек Сергія Володимировича, прапорщика ІДПС Криничанської РДПС в Дніпропетровській обл. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з цим позовом, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме – в позовній заяві не зазначені засоби зв'язку відповідачів, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими ОСОБА_1 обгрунтовує свої вимоги, не відповідає протоколу про адміністративне праовопорушення, в якому зазначено, що правопорушення відбулося на території с. Софіївка, а в позовній заяві зазначено с. Саївка. Через перелічені недоліки 18 листопада 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху і позивачу був визначений строк 5 днів, з дня отримання цієї ухвали  для усунення вказаних недоліків. Але у визначений строк позивач недоліки не усунув, що обумовлює повернення позовної заяви позивачу.

    Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС України Дніпропетровської обл., Берневек Сергія Володимировича, прапорщика ІДПС Криничанської РДПС в Дніпропетровській обл. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                            Суддя: