Копія: Справа № 3-878/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 квітня  2010 року                                                                                      м. Первомайськ

   Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13 квітня  2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інвалідності не має, мешканця: АДРЕСА_1,  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2010 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_2, на 114 км. автодороги «Стрій-Знам’янка» у м. Летичів, керував автомобілем «ДАФ-95XF 430», держ. № НОМЕР_1, без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 30.2 ПДР, вчинивши такі дії повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 6 ст. 121 КУпАП.  

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до   протоколу ВХ № 108186 від 22 березня 2010 р. де пояснив, що талон забув вдома.

Оскільки ОСОБА_2 про час і місце слухання справи було своєчасно сповіщено судовою повісткою, проте на виклик суду він не з’явився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, то можливо розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав свою вину, суд вбачає за необхідне піддати  ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 121 ч. 6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Постанова набуває законної сили з 29 квітня 2010 року та може бути пред’явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом строку, установленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, то відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний розмір штрафу, тобто 510 (п’ятсот десять) грн.

Копія вірна. СУДДЯ :

Копія: Справа № 3-878/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 квітня  2010 року                                                                                      м. Первомайськ

   Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13 квітня  2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інвалідності не має, мешканця: АДРЕСА_1,  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2010 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_2, на 114 км. автодороги «Стрій-Знам’янка» у м. Летичів, керував автомобілем «ДАФ-95XF 430», держ. № НОМЕР_1, без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 30.2 ПДР, вчинивши такі дії повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 6 ст. 121 КУпАП.  

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до   протоколу ВХ № 108186 від 22 березня 2010 р. де пояснив, що талон забув вдома.

Оскільки ОСОБА_2 про час і місце слухання справи було своєчасно сповіщено судовою повісткою, проте на виклик суду він не з’явився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, то можливо розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав свою вину, суд вбачає за необхідне піддати  ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 121 ч. 6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ :

Копія: Справа № 3-878/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 квітня  2010 року                                                                                      м. Первомайськ

   Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13 квітня  2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інвалідності не має, мешканця: АДРЕСА_1,  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2010 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_2, на 114 км. автодороги «Стрій-Знам’янка» у м. Летичів, керував автомобілем «ДАФ-95XF 430», держ. № НОМЕР_1, без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 30.2 ПДР, вчинивши такі дії повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 6 ст. 121 КУпАП.  

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до   протоколу ВХ № 108186 від 22 березня 2010 р. де пояснив, що талон забув вдома.

Оскільки ОСОБА_2 про час і місце слухання справи було своєчасно сповіщено судовою повісткою, проте на виклик суду він не з’явився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, то можливо розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав свою вину, суд вбачає за необхідне піддати  ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 121 ч. 6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ :