Судове рішення #11955208

Справа № 3-2658/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 жовтня  2010 року                                                                                      м. Первомайськ

   Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області Літвіненко Т.Я., за участі адвоката ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27 вересня  2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інвалідності не має, мешканця: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2010 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_3, на 90 км. автодороги Р-06 “Ульяновка-Миколаїв”, керував автомобілем «Форд Транзіт», держ. № НОМЕР_1, на якому стоянкова гальмівна система не забезпечувала нерухомий стан транспортного засобу, чим порушив п. 31.4.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 3 ст. 121 КУпАП.  

Указані обставини не зовсім знайшли своє підтвердження, факт керування ОСОБА_3 автомобілем «Форд Транзіт», на якому стоянкова гальмівна система не забезпечувала нерухомий стан транспортного засобу, ОСОБА_3 підтвердив, проте він зазначив, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч.2 ст. 121 КУпАП

Так як ч. 3 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч.1 або ч.2 ст. 121 КУпАП, а працівники ДАІ не надали ніяких доказів що ОСОБА_3 вже вчиняв таке правопорушення, тому суд вбачає, що в діях ОСОБА_3 немає повторності і його дії слід перекваліфікувати як правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 121 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація