Справа № 2-2555/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 листопада 2007 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді                     Микитчина І.М.

                  при секретарі                             Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

         Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло в квартирі №АДРЕСА_1 в м. Стрию, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, який на початку серпня 2006 року добровільно перейшов жити до своїх батьків, де й проживає на даний час, але залишився зареєстрованим у спірній квартирі, основним квартиронаймачем якої є позивачка, що є перешкодою для неї в оформленні соціальних пільг, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.  

         Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

         Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

         Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, свідків, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є основним квартиронаймачем квартири № АДРЕСА_1 в м. Стрию на підставі рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради № 117 від 20.04.2004 року, в якій разом з позивачкою та її чотирма малолітніми дітьми зареєстрованим є відповідач по справі ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком позивачки, шлюб з яким розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за № 114 від 26.07.2007 року. Як пояснила в судовому засіданні позивачка, відповідач на початку серпня 2006 року добровільно перейшов жити до свої батьків і з цього часу в спірній квартирі  не  проживає без поважних  причин,  про  що  в  судовому  засіданні  ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

         Відповідно до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

         Відтак,  в  судовому  засіданні  встановлено,  що  ОСОБА_2 понад  шість  місяців  не проживає в квартирі №АДРЕСА_1в місті Стрию без поважних причин, а тому втратив право на користування вказаним жилим приміщенням.

         Керуючись  ст.,  ст.  10,  60,  212,  213,  215,  224,  226  ЦПК  України, ст., ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити.

         Визнати ОСОБА_2, 1973 року народження,  таким, що втратив право на житло в квартирі №АДРЕСА_1в місті Стрию Львівської області.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

         Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                      Суддя                                       І.М.Микитчин