Копія:            

                                                                                                                  Справа № 2-а-511/10

                                    ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року         Тульчинський районний суд Вінницької області

                          в складі: головуючого судді                   Карнауха А.П.

                                          при секретарі                            Нечипорук Т.В.

                                          за участю адвоката                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання рішення виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області нечинним,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання рішення виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області не чинним, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.07.2004 року позивач призначена опікуном над майном безвісно відсутньої жительки с. Нестерварка Тульчинського району ОСОБА_3. 13.10.2004 року Кинашівською сільською радою Тульчинського району було винесено рішення про призначення позивача опікуном над майном  безвісно відсутньої ОСОБА_3.

         Позивач вказує, що відповідно до вимог ст. 44 ЦК України опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою або фізичної особи, місце перебування якої невідоме, приймає виконання цивільних обов”язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах. Рішенням 21-ї сесії 5-го скликання Кинашівської сільської ради від 23.01.2009 року «Про розглячд письмового звернення жительки с. Нестерварка ОСОБА_2» позивачу, як опікуну над майном ОСОБА_3 було відмовлено у виконанні цивільних обов”язків щодо управління земельною ділянкою та залишено дійсним рішення 19-ї сесії 3-го скликання Кинашівської сідльської ради від 21.12.2001 року, яким безвісно відсутня позбавлена права на безоплатну передачу її присадибної ділянки в розмірі 0,25 га.

          Таким рішенням Кинашівська сільська рада вийшла за межі своїх конституційних повноважень, так як незаконно тлумачить рішення суду від 01.07.2004 року щодо встановлення опіки над майном ОСОБА_3 і в тому числі на земельну ділянку.

          Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, що встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

          Позивач вважає, що сесія Кинашівської сільської ради безпідставно  обмежила її цивільні обов”язки щодо опіки над всім майном, в тому числі і над земельною ділянкою, ОСОБА_3, виконання цивільних обов”язків на її користь та управління цим майном в її інтересах.

       Вказані обставини змусили позивача звернутися за захистом своїх інтересів до суду.

       Просить суд визнати незаконним рішення 21-ї сесії 5-го скликання Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 23.01.2009 року „Про розгляд письмового звернення жительки с. Нестерварка ОСОБА_2”, яким обмежено виконання цивільних обов”язків опікуна на користь та в інтересах безвісно відсутньої та визнати право на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_3 відповідно земельно-облікових документів на користь і у інтересах якої діє опікун ОСОБА_2.

         Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінила, від позову в частині визнання права на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_3 відповідно земельно-облікових документів на користь і у інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 відмовилася. На задоволенні решти позовних вимог наполягла.

         Представник відповідача в судовому засіданні позов в частині визнання незаконним рішення 21-ї сесії 5-го скликання Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 23.01.2009 року „Про розгляд письмового звернення жительки с. Нестерварка ОСОБА_2” визнав.

        Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, судом встановлено, згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.07.2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутньою та встановлено опіку над її майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і яке належить їй. Дане рішення суду набрало законної сили 02.08.2004 року.

           23.01.2009 року Кинашівською сільською радою Тульчинського району було прийнято рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 у встановленні опіки над земельною ділянкою безвісно відсутньої ОСОБА_3, жительки с. Нестерварка Тульчинського району, залишивши дійсним рішення 19-ї сесії Кинашівської сільської ради 3-го скликання від 21.12.2001 року.

        Відповідно до вимог ч. 3 ст. 44 ЦК України опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою або фізичної особи, місце перебування якої невідоме, приймає виконання цивільних обов”язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах.

            Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, що встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказується при розгляді інших справ, у яких берукть ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

        Згідно ч. 3 ст.. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

       В даному випадку суд приймає визнання позову відповідачем та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню

         На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 44 ЦК України, ч. 3 ст. 61 ЦПК України, ч. 3 ст.. 112, 163 КАС України, суд –

                                                      ПОСТАНОВИВ:

         Адміністративний позов задоволити повністю.

         Визнати не дійсним рішення 21-ї сесії 5-го скликання Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 23.01.2009 року „Про розгляд письмового звернення жительки с. Нестерварка ОСОБА_2”, яким відмовлено ОСОБА_2 у встановленні опіки над земельною ділянкою безвісно відсутньої ОСОБА_3.

         Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя: (підпис)

               Постанова суду набрала законної сили 20 жовтня 2010 року.

               Вірно:

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області                                                               А.П. Карнаух