Справа  № 2 – 863/10

2010 рік.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я
            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року    Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді         Рибчинського В.П.

при секретарі                                 Грабовській Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.03.2009 року відповідачка позичила у неї 13200 гривень, про що свідчить розписка, написана нею власноручно.

Відповідачка зобов’язалась повернути борг до 20.09.2009 року, але в зазначений термін борг не повернула і під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого грошового зобов’язання.

Вона вже неодноразово зверталась до неї щодо сплати боргу, однак вона останнім часом не відповідає навіть на її телефонні дзвінки.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

В зв’язку з цим, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 27735 грн. 96 коп., які вона просить стягнути з відповідачки.

Також при оформленні до суду позову, вона зазнала витрат на правову допомогу в сумі 200 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ, які також просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась повторно, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, враховуючи згоду позивачки на те, щоб справу було вирішено без участі відповідачки, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України

В судовому засіданні встановлено: 20.03.2009 року позивачка дала в борг відповідачці 13200 гривень, про що остання власноручно написала розписку (а.с. 7).  

Відповідачка зобов’язалась повернути борг до 20.09.2009 року, але в зазначений термін борг не повернула і під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого грошового зобов’язання.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджений належними доказами, зокрема, розпискою ОСОБА_2, квитанцією про оплату правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213 – 215, 225-227 ЦПК України, ст. ст. 625, 1048, 1050, 1052 ЦК України,  суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27735 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять п’ять) гривень 96 коп. боргу, 200 (двісті) гривень за надання юридичної допомоги, 120 (сто двадцять) гривень витрат на ІТЗ розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 277 (двісті сімдесят сім) гривень 36 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: