Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11954422

Справа № 2-677/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15 листопада 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

 

в складі головуючого – судді Прищепа А.В.

при секретарі – Тукмачовє С.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -  

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Свої вимоги мотивує тим, що між КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 30 000 гривень, а остання зобов’язалась повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 лише частково повернула банку кредит, та сплатила проценти за користування кредитом.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача.  

Крім того, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.      

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідив докази, суд вважає, що позовні вимоги  слід задовольнити  з наступних підстав:  

Відповідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог та на підставі доданих доказів. Частиною 2 статті 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Згідно частини 4 статті 10 ЦПК України суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи для чого роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дії і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Обов’язок доказування відповідно зі статтею 10 ЦПК покладений на сторони у справі. Крим того, відповідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно зі статтею 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому їх дослідженні.    

На підставі наданих суду доказів встановлено, що 04 липня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» - позивачем та ОСОБА_1 - відповідачем був укладений кредитний договір №68733 (надалі за текстом – «кредитний договір»), відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30 000 гривень з кінцевим терміном повернення 04.11.2011 року зі сплатою 62 процентів річних на суму залишку заборгованості.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав та обов’язків крім іншого є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов’язанням, яке виникає на підставах статті 11 ЦК України є правовідносини в яких одна сторона – боржник зобов’язується виконати на користь другої сторони – кредитора певну дію (сплатити кошти), а останній має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності зі ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, кредитодавець (у розумінні статті 509 «кредитор») за кредитним договором зобов’язується надати грошові кошти позичальнику (у розумінні статті 509 «боржник») у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 627 ЦК України встановлений принцип свободи договору відповідно до якого сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно статті 629  ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач прийняв на себе зобов’язання погашати кредит на умовах та в порядку які визначені змістом кредитного договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно наданої представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 складає:

5 751,43 гривень, із них:

- 4 892,33 гривень заборгованість за кредитом;

- 859,10 гривень відсотки за кредитом;

Таким чином, загальна сума заборгованості яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача за кредитним договором складає – 5 751,43 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору та витрат, пов’язаних із інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 171 гривню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 610, 611, 625, 629, 638, ЦК України,  ст. 11, 209, 210, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства  Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5 751,43 (п’ять тисяч сімсот п’ятдесят одну) гривню  43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові розходи у сумі 177 (сто сімдесят сім) гривень 51 копійку.

   

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку,  встановленого ЦПК України.  

Суддя:

Судове провадження 2-677/10
Судове провадження Б/н 531
Судове провадження 6/521/82/17
Судове провадження 2-і/504/29/18
Судове провадження 2-677/10
Судове провадження 4-с/552/4/19
Судове провадження 2-р/552/3/19
Судове провадження 4-с/552/6/19
Судове провадження 22-ц/814/1029/19
  • Номер: 22-ц/814/1029/19
  • Опис: Скарга адвоката Новицького В.В., що діє в інтересах Орленко Ю.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
Судове провадження 22-ц/814/1046/19
  • Номер: 22-ц/814/1046/19
  • Опис: Орленко Ю.В. на дії державного виконавця Київського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області Гречківської Ю.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 6/552/146/19
Судове провадження 6/552/177/19
  • Номер: 6/552/177/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Судове провадження 4-с/552/29/19
Судове провадження 2-ві/552/5/19
Судове провадження 2-ві/552/6/19
Судове провадження 22-ц/814/2729/19
  • Номер: 22-ц/814/2729/19
  • Опис: Заява Орленка Ю.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Судове провадження 22-ц/814/2779/19
  • Номер: 22-ц/814/2779/19
  • Опис: ПАТ АБ «Укргазбанк» до Орленка Ю.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
Судове провадження 6/552/224/19
Судове провадження 6/521/388/21
Судове провадження 6/521/501/21
  • Номер: 6/521/501/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 6/521/584/21
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/57/22
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 22-ц/814/5047/22
  • Номер: 22-ц/814/5047/22
  • Опис: заява Орленка Юрія Володимировича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
Судове провадження 4-c/552/5/23
Судове провадження 2-і/552/2/22
Судове провадження 22-ц/814/1586/22
  • Номер: 22-ц/814/1586/22
  • Опис: заява Орленка Ю.В. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2022
  • Дата етапу: 05.07.2022
Судове провадження 4-с/552/21/22
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 22-ц/814/2313/23
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 6/552/178/23
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/178/23
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 22-ц/814/2313/23
  • Номер: 22-ц/814/2313/23
  • Опис: заява Орленка Юрія Володимировича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 16.05.2023
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 6/308/440/23
Судове провадження 6/308/440/23
Судове провадження 22-ц/814/298/24
  • Номер: 22-ц/814/298/24
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
Судове провадження 22-ц/814/298/24
  • Номер: 22-ц/814/298/24
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
Судове провадження 22-ц/814/298/24
  • Номер: 22-ц/814/298/24
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 19.03.2024
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 4-c/552/5/23
Судове провадження 4-с/552/6/23
Судове провадження 4-с/552/6/23
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація