Справа №2а-1772/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 листопада 2010 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Щеняєва І.Б., розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ОДР ВДАІ м. Кременчука, лейтенанта міліції – Кузьміна Валерія Олександровича, про скасування постанови, суд, –
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови, посилаючись на наступне. Постановою ВІ № 011364, по справі про адміністративне правопорушення, що винесена інспектором ОДР ВДАІ м. Кременчука, лейтенантом міліції – Кузьміним Валерієм Олександровичем, 01.03.2010 року на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., за адміністративне правопорушення передбачене ч. 9 ст. 133 КУпАП. В постанові зазначено, що 01.03.2010 року, об 19-04 год. в с. Маламівка Кременчукського району ОСОБА_2 керував автомобілем ФАУ СА1061, державний номер НОМЕР_1, не пройшовши щозмінного передрейсового медичного огляду.
Позивач вважає постанову незаконною і такою, що підлягає скасуванню, у зв’язку з чим звернувся до суду з даним позовом.
Позивач та відповідач до судового засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, в підтвердження чого в матеріалах справи знаходяться поштові повідомлення. На адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у письмовому провадженні за відсутністю сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини, які регулюються нормами КУпАП та Правилами дорожнього руху.
Постановою ВІ № 011364, по справі про адміністративне правопорушення, що винесена інспектором ОДР ВДАІ м. Кременчука, лейтенантом міліції – Кузьміним Валерієм Олександровичем, 01.03.2010 року на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., за адміністративне правопорушення передбачене ч. 9 ст. 133 КУпАП. В постанові зазначено, що 01.03.2010 року, о 19-04 год., ОСОБА_2 керував автомобілем ФАУ СА1061, державний номер НОМЕР_1, не пройшовши щозмінного передрейсового медичного огляду.
Суд дійшов висновку що спірна постанова є незаконною і підлягає скасуванню, мотивуючи своє рішення наступним. Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення являється протокол та пояснення по справі (свідків, потерпілих, тощо). Відповідно до ст. 70 КАС України, належними доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі повинні бути зазначені відомості, що мають значення для вирішення справи. В подорожньому листі вантажного автомобілю № 010556 від 14.01.2010 року, виписаному на ім’я ОСОБА_2, міститься штамп про придатність до керування транспортним засобом, окрім того позивач переганяв порожній автомобіль, а ст. 133 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил перевезення небезпечних речовин. Суд вважає докази неналежними, оскільки відповідно до ст. 70 КАС України, належними доказами є ті, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Таким чином при винесенні постанови не були з’ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що у діях позивача є ознаки скоєння адміністративного правопорушення.
Суд, повно і всебічно з’ясувавши обставини адміністративної справи, дослідив надані сторонами докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, в зв’язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. 247, п. 1 ст. 251, ст. ст. 258, 276, 283, 288, 289, 293 КУпАП, ст. 3, 159, 161, 162 КАСУ, суд, -
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ОДР ВДАІ м. Кременчука, лейтенанта міліції – Кузьміна Валерія Олександровича, про скасування постанови.
Скасувати постанову ВІ № 011364 по справі про адміністративне правопорушення від 01.03.2010 року, винесену інспектором ОДР ВДАІ м. Кременчука, лейтенантом міліції – Кузьміним Валерієм Олександровичем, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 9 ст. 133 КУпАП в розмірі 510 гривень.
Закрити провадження за постановою ВІ № 011364 по справі про адміністративне правопорушення від 22.09.2010 року відносно ОСОБА_2 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягаю відповідно до ст. 171-2 КАС України.
Суддя І.Б. Щеняєва