Справа № 2-1816/10

Р І Ш Е Н Н Я

                                       І м е н е м       У к р а ї н и

 16 листопада 2010 року                                                      місто Вінниця    

                           Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

    головуючого судді                                                                   Олійника О.М.

    при секретарі                                                                        Творун М.О.

    з участю позивача                                                                ОСОБА_1

    та відповідачки                                                                     ОСОБА_2

розглянув у  відкритому  судовому засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                      в с т а н о в и в :  

               ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що 29.09.2000р. сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_2, але в даний час шлюб існує формально, оскільки у них різні погляди на уклад подружнього життя, різні інтереси, своя точка зору на обов’язки кожного з подружжя, проведення вільного часу та виховання дитини. Подальше проживання однією сім’єю неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно, а подальше формальне збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Сторони спільно домовились, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав за обставин, викладених в позові, просив суд шлюб розірвати. На примирення не погодився.

          Відповідачка позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечила.

         Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу            НОМЕР_1, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з   29.09.2000р. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_2. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, оскільки у них різні погляди на уклад подружнього життя, різні інтереси, своя точка зору на обов’язки кожного з подружжя, проведення вільного часу та виховання дитини. Тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -                                

в и р і ш и в :  

           Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 2000 року відділом державної РАЦС Вінницького міського управління  юстиції Вінницької області, актовий запис № 1772 - розірвати.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

     Повний текст рішення суду виготовлено 18.11.2010р.  

          Суддя: