Дело № 1- 194
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 сентября 2010 года Ворошиловский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующего: Судьи Ивашуры В.А.,
при секретаре: Луцковой Е.Н.,
с участием прокурора: Боян Д.В.,
защитника ОСОБА_1,
переводчика ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Чхороцку Грузии, гражданина Грузии, грузина, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_10,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, ст.186 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2009 года примерно в 2 часа 30 минут ОСОБА_3, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_1, где путем повреждения кухонного окна квартиры АДРЕСА_1, проник в указанное жилище, откуда дейстуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_6, а именно:
• - кошелек, стоимостью 200 грн;
• - денежные средства в сумме 4 000 грн,
• - золотое кольцо, стоимостью 432,10 грн, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 4632, 10 грн, а также имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_7,а именно:
• - сумку, стоимостью 400 грн,
• - косметичку, стоимостью 100 грн,
• - брасматик «Ив Сен Лоран», стоимостью 280 грн,
• - блеск для губ «Мери-кей», стоимостью 70 грн,
• - блеск для губ «Лореаль», стоимостью 70 грн,
• - помаду «Мери Кей», стоимостью 70 грн,
• - пудру «Мери Кей», стоимостью 170 грн,
• - золотое кольцо, стоимостью 422. 46 грн.
• - золотое кольцо с камнем, стоимостью 412.83 грн, причинив потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1 995. 29 грн., похищенное присвоил и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 13 мая 2009 года примерно в 03.00 часа ОСОБА_3, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_11, где путем повреждения кухонного окна квартиры АДРЕСА_11, проник в указанное жилище, откуда действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_11. а именно:
-мобильный телефон «Сони Эрикссон К 310», стоимостью 117 грн, с сим-картой
оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн. на счету которой находились
денежные средства в сумме 10 грн,
• - GPS-навигатор «Пионер», стоимостью 1 230 грн,
• - приставку «Киндендо», стоимостью 50 грн,
• - денежные средства в сумме 1017 грн, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 2434 грн. а также имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_13, а именно:
• - мобильный телефон «Самсунг Д-520», стоимостью 384 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн. на счету которой находились денежные средства сумме 18 грн,
• - духи «Шанель Аллюр», стоимостью 80 грн.
• - пудру «Кристиан Диор», стоимостью 130 грн.
-денежные средства в сумме 800 грн. причинив потерпевшей ОСОБА_13
материальный ущерб на общую сумму 1 422 грн., похищенное присвоил, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 15 мая 2009 года примерно в 02 часа 30 минут ОСОБА_3, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл к домуАДРЕСА_12, где путем повреждения кухонного окна квартиры АДРЕСА_12, проник в указанное жилище, откуда действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_15, а именно:
• - мобильный телефон «Самсунг Е 250», стоимостью 378 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн,
• - мобильный телефон «Самсунг Е-830», стоимостью 412 грн, с сим-картой оператора мобильной связи «Life», стоимостью 10 грн,
• - мобильный телефон «Нокиа 6101», стоимостью 264 грн,
• - ноутбук «Asus F5RL», стоимостью 3 210 грн,
-денежные средства в сумме 450 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_15
материальный ущерб на общую сумму 4 734 грн., похищенное присвоил и с места совершения
преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 15 мая 2009 года примерно в 3 часа ОСОБА_3, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_2, где путем повреждения кухонного окна квартиры АДРЕСА_2, проник в указанное жилище, откуда действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, надлежащее гр. ОСОБА_16, а именно:
• - золотую цепочку, стоимостью 2 055 грн,
• - золотой браслет, стоимостью 535 грн,
• - золотую подвеску, стоимостью 270 грн.
• - серебряные серьги, стоимостью 148 грн 50 коп,
• - золотую цепочку, стоимостью 1 500 грн,
-золотую подвеску, стоимостью 312 грн 50 коп,
-золотой браслет, стоимостью 500 грн, причинив потерпевшей ОСОБА_16
материальный ущерб на общую сумму 5321 грн., похищенное присвоил и с места совершена
преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 01 июня 2009 года примерно в 2 часа 30 минут ОСОБА_3. с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_13, где путем повреждения кухонного окна квартиры АДРЕСА_13, проник в указанное жилище, откуда действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_17, а именно:
-мужскую куртку, стоимостью 3800 грн, причинив потерпевшему ОСОБА_17
материальный ущерб в вышеуказанной сумме, а также имущество, принадлежащее гр.
ОСОБА_18, а именно:
-мобильный телефон «Nokia 3500», стоимостью 550 грн. с сим-картой оператора
мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн. на счету которой находились денежные средства в сумме 52 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 612 грн. а также имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_19, а именно:
-мобильный телефон «Nokia 5800», стоимостью 2300 грн. с сим-картой оператора
мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн, кроме того, заметив банковскую карту
«Приватбанка» и пин-код к ней, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, с
целью совершения кражи денежных средств, находившихся на счету вышеуказанной карты,
тайно похитил банковскую карту «Приватбанка» на имя ОСОБА_19 В тот же день, 01 июня
2009 года, примерно в 4 часа, ОСОБА_3, с целью снятия денежных средств с похищенной
им банковской карты «Приватбанка» на имя ОСОБА_19, прибыл к банкомату «Приватбанка», расположенному по бул. Шевченко, 40-Б в Калининском районе г.Донецка, где с помощью вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, снял с банковского счета на имя ОСОБА_19 денежные средства в сумме 400 грн, таким образом, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_19, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2 710 грн , присвоил похищенное и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 01 июня 2009 года примерно в 3 часа 10 минут ОСОБА_3, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_3, где путем повреждения кухонного окна квартиры АДРЕСА_3, проник в указанное жилище, откуда действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_21, а именно:
• - мобильный телефон «Nokia 7310», стоимостью 1 146 грн, с чехлом, стоимостью 60 грн, сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн, на счету которой находились денежные средства в сумме 70 грн,
• - нотубук «Асег», стоимостью 2 178 грн,
• - женскую сумку, стоимостью 100 грн,
• - кошелек «Манго», стоимостью 60 грн,
• - тональный крем, стоимостью 55 грн,
• - косметическую кисть, стоимостью 10 грн,
• - пудру, стоимостью 50 грн,
-губную помаду, стоимостью 50 грн, причинив потерпевшей ОСОБА_22
материальный ущерб на общую сумму 3 789 грн, похищенное присвоил и с места совершения
вступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 02 июня 2009 года в 2 часа 30 минут ОСОБА_3, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_4, где путем повреждения кухонного окна квартиры АДРЕСА_4, проник в указанное жилище, откуда действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое принадлежащее гр. ОСОБА_23 имущество, а именно:
• - золотое кольцо, стоимостью 587 грн 50 коп,
• - золотое кольцо, стоимостью 777 грн 50 коп,
• - золотое кольцо, стоимостью 372 грн 50 коп.
• - золотое кольцо, стоимостью 250 грн.
• - золотое кольцо, стоимостью 250 грн,
• - золотые серьги, стоимостью 652 грн 50 коп,
• - золотые серьги, стоимостью 372 грн 50 коп,
• - золотые серьги, стоимостью 750 грн,
• - золотые серьги, стоимостью 1 000 грн,
• - золотую подвеску, стоимостью 75 грн,
• - золотую подвеску, стоимостью 75 грн,
• - золотую подвеску, стоимостью 500 грн,
• - золотую цепочку, стоимостью 1 500 грн,
• - золотую цепочку, стоимостью 375 грн,
• - золотую цепочку, стоимостью 250 грн,
• - золотой браслет, стоимостью 1 500 грн.
• - мобильный телефон «Fly МР 600», стоимостью 600 грн, с сим-картой оператора мобильной связи «Life», стоимостью 10 грн, причинив потерпевшей ОСОБА_23 материальный ущерб на общую сумму 9897 грн 50 коп, а также имущество, принадлежащее гр.ОСОБА_24, а именно:
• - мобильный телефон «Nokia 6280», стоимостью 750 грн, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 грн, причинив потерпевшему ОСОБА_24 материальный ущерб на общую сумму 780 грн, похищенное присвоил и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 02 июня 2009 года примерно в 03 часа 30 минут ОСОБА_3, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_14, где путем повреждения кухонного окна квартиры АДРЕСА_14, проник в указанное жилище, откуда действуя умышленно, повторно, из корыстных убеждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр.ОСОБА_25, а именно:
- кошелек, стоимостью 200 грн., с денежными средствами в сумме 280 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_25 материальный ущерб на общую сумму 480 грн., а также имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_26, а именно:
- портмоне, стоимостью 80 грн., с денежными средствами в сумме 900 грн.,
- кроссовки мужские, стоимостью 250 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_26 материальный ущерб на общую сумму 1230 грн., похищенное присвоил и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
13 мая 2009 года примерно в 2 часа 30 минут ОСОБА_3 действуя умышленно повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия окна кухни тайно проник в квартиру АДРЕСА_15, откуда тайно похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_27, а именно мобильный телефон «Сони Эриксон W 710 і» стоимостью 1200 гривен с картой мобильного оператора МТС стартовый пакет стоимостью 25 гривен, на счету сим карты находились денежные средства в сумме 15 гривен. Мобильный телефон «Сони Эриксон W960i» стоимостью 3000 гривен с сим картой мобильного оператора «Лайф» стартовый пакет стоимостью 25 гривен, на счету сим карты находились денежные средства в сумме 10 гривен. Куртка «Адидас» стоимостью 150 гривен. Куртка «Fubu»стоимостью 300 гривен. Деньги в сумме 43 гривны, после чего, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ОСОБА_27 материальный ущерб на общую сумму 4768 гривен.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность,16 мая 2009 года примерно в 4 часа 00 минут, ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия окна кухни тайно проник в квартиру АДРЕСА_5, откуда тайно похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_29. а именно: мобильный телефон «Нокиа N 76» стоимостью 2600 гривен, ноутбук «DELL» стоимостью 3000 гривен, фотоаппарат « Олимпус» стоимостью 1500 гривен.
Кошелек женский стоимостью 200 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 800 гривен.
С места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ОСОБА_29 материальный ущерб на общую сумму 8170 гривен.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность 17 июня 2009 года примерно в 2 часа 30 минут ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия окна кухни тайно проник в квартиру АДРЕСА_6, откуда тайно похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_30 а именно:
Мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 1350 гривен , в нем находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС» стартовый пакет стоимостью 25 гривен. На счету сим карты находились денежные средства в сумме 25 гривен.
Мобильный телефон «Нокиа 5320» стоимостью 1600 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «МТС» стартовый пакет стоимостью 25 гривен, насчету сим карты находились денежные средства в сумме 25 гривен. Мобильный телефон «Нокиа 7650» стоимостью 400 гривен, с сим картой оператора мобильной связи « Лайф» стартовый пакет стоимостью 5 гривен, на счету сим карты находились денежные средства в сумме 5 гривен. Деньги в суме 300 гривен. Деньги в сумме 400 гривен,50 долларов США, что по курсу НБУ составляет 380 гривен 57 копеек. Борсетку стоимостью 135 гривен, в которой находились:
паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_30 оценочной стоимости нет,
водительское удостоверение на имя ОСОБА_30 оценочной стоимости не имеет,
технический паспорт на автомобиль «Хюндай» оценочной стоимости не имеет, доверенность на право управления на имя ОСОБА_30 оценочной стоимости нет,
деньги в сумме 1000 гривен,
мобильный телефон «Нокиа 6021» стоимостью 600 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «Киев Стар». Стартовый пакет стоимостью 25 гривен, на счету сим карты находились денежные средства в сумме 15 гривен. Мобильный телефон «Нокиа 1100», стоимостью 320 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «МТС» стартовый пакет стоимостью 25 гривен, на счету сим карты находились денежные средства в сумме 20 гривен. А также имущество ОСОБА_31, а именно:
женская сумка стоимостью 340 гривен, которой находились кошелек женский стоимостью 200 гривен, в котором находились денежные средства в общей сумме 3000 гривен,
паспорт, водительское удостоверение, на имя ОСОБА_31 оценочной стоимости нет,
косметика фирмы «Мери Кей»: крем для лица стоимостью 100 гривен, тушь для ресниц стоимостью 100 гривен и блеск для губ стоимостью 100 гривен. Доверенность на право управления на ОСОБА_31 оценочной стоимости не имеет.
Подсудимый ОСОБА_3 с места совершения преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_30. на сумму 6680 гривен 57 копеек, а ОСОБА_31 на сумму 3840 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 14.06.2009года примерно в 02.00 часов ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного похищения чужого имущества находясь возле дома АДРЕСА_7, через незапертое кухонное окно, проник в квартиру №36 откуда тайно похитил ноутбук марки «Самсунг R40», серийный номер r40XY08, стоимостью 3 600 грн, цифровой фотоаппарат марки «Сони», серийный номер 7571041, стоимостью 900 гривен, цепочка тонкая золотая, обычного плетения, 585 пробы, весом примерно 3 грамма, стоимостью 400 гривен, подвеска в виде бабочки, 585 пробы, весом 1,5 граммы, стоимостью 250 гривен, золотое кольцо с верху которого два небольших шарика, 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 300 грн, золотое кольцо в виде цветка внутри которого рубиновый камень, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 500 гривен, золотое кольцо в виде треугольника с верху которого имелся камень белого цвета «Церконий», весом 2,5 грамма, стоимостью 420 гривен, золотое кольцо в виде листика с узором, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 350 гривен, золотой кулон в виде звезды «Давида», 585 пробы, весом 6 грамм, приобретался в 2007 году стоимость 600 гривен, золотые серьги на которых имелось по одному небольшому шарику, 585 пробы, весом по 2 грамма каждая, стоимостью 500 гривен. А также серебряные серьги, с узором в виде цветков, пробы 925, массой 4,2 грамма и кольцо серебряное в виде цветка внутри которого камушек белого цвета, массой 1,8 грамма, согласно заключению химико-товароведческой экспертизы № 3150/14 - № 3151/26 от 03.08.2009 г., стоимость серебряных серег составляет 105,84 гривен, стоимость серебряного кольца составляет 45,36 гривен. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего потерпевшей ОСОБА_32 был причинен материальный ущерб в сумме 7971,20 гривен.
Также, 15 мая 2009 года примерно в 03 ч 00 мин , ОСОБА_3 имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, пришел к дому АДРЕСА_16, где увидел не закрытое окно на первом этаже дома и выбрав его в качестве объекта преступного посягательства, путем демонтажа москитной сетки, проник через окно в квартиру №74, расположенную по выше указанному адресу, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил принадлежащее гр-ну ОСОБА_9 имущество, а именно:
- электрическую дрель «Бош», стоимостью 180 гривен;
- денежные средства в сумме 3000 гривен купюрами по 500 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 3 180 гривен и после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, продолжая преступную деятельность, 21 мая 2009 года в 01 ч 00 мин ОСОБА_3 находясь возле дома АДРЕСА_17, где увидел на первом этаже дома не закрытое окно и, выбрав его в качестве объекта преступного посягательства, снял москитную сетку и проник через окно в квартиру АДРЕСА_7, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил принадлежащее гр-ке ОСОБА_33 имущество, а именно:
- золотая цепочка, мелкого овального плетенья, весом 2 грамма, стоимостью 200 гривен:
- золотая цепочка, мелкого среднего круглого плетенья, весом 3 грамма, стоимостью 300 гривен;
- золотая цепочка, крупного круглого плетенья, весом 4 грамма, стоимостью 600 гривен;
- золотой крестик, весом 2 грамма, стоимостью 360 гривен;
- золотой браслет, весом 2 грамма , стоимостью 200 гривен;
- золотой кулончик, весом 1 грамм, стоимостью 150 гривен;
- женские серьги в виде гвоздиков, с камнями белого цвета, весом 0.63 грамма каждая, стоимостью 140 гривен пара;
- золотая сережка, внутри с жемчугом, весом около 0,8 грамм, стоимостью 180 гривен.
- женская сумка черного цвета лакированная, женская сумка черного цвета кожаная с лакированными ручками, мужской портфель черного цвета из кожзаменителя, материальной ценности не представляют, стоимости не имеют, чем причинил потерпевшей ОСОБА_33 материальный ущерб на общую 2 130 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность , 21 мая 2009 года примерно в 04 ч 00 мин. ОСОБА_3 пришел к дому АДРЕСА_18, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, увидел на втором этаже дома не закрытое окно и выбрав его в качестве объекта преступного посягательства, снял москитную сетку и проник через окно в квартиру АДРЕСА_18, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил принадлежащее гр-ке ОСОБА_34 имущество, а именно:
- мобильный телефон «Нокиа-7260» в корпусе бежевого цвета , стоимостью 1800 гривен, сим-карта мобильного оператора МТС НОМЕР_1,стоимостью 25 гривен;
- женская сумка желто-зеленого цвета, стоимостью 200 гривен, в которой находилась визитница темно-бордового цвета, стоимостью 250 гривен и денежные средства в сумме 200 гривен;
- фотоаппарата «Кенон А710» в корпусе серого цвета, стоимостью 1625 гривен;
- ноутбук «Самсунг Р60» в корпусе черного цвета, серийный номер «CNBA 991 1212 ABLKI83F6067» стоимостью 4 637 гривен;
- мобильный телефон «Нокиа-7250» в корпусе коричневого цвета, стоимостью 1800 гривен, сим -карта мобильного оператора «МТС» НОМЕР_2 стоимостью 25 гривен;
- часы (позолоченные) Tissot с ремешком коричневого цвета под крокодилью кожу, стоимостью 1160 гривен;
- денежные средства в сумме 200 гривен;
- карта памяти, находящаяся в фотоаппарате «Кенон», стоимостью 75 гривен;
- две банковские карточки «Правекс банк» и «Приват банк» не представляющие материальной ценности; после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_34 материальный ущерб на общую сумму 11 997 гривен.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 16 июня 2009 года в 03 ч 00 мин ОСОБА_3 пришел к дому АДРЕСА_8, где увидел на втором этаже дома не закрытое окно и, выбрав его в качестве объекта преступного посягательства, снял москитную сетку и проник через окно в квартиру АДРЕСА_8, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр-ке ОСОБА_35, а именно:
- золотое обручальное кольцо мужское, весом 6 грамм, 583 проба, стоимостью 2000 гривен;
- золотое обручальное кольцо женское , весом 11 грамм, 583 проба, стоимостью 3000 гривен;
- денежные средства в сумме 600 гривен, 700 долларов США что эквивалентно 5327 гривен, 150 евро - 1581 гривна, 500 рублей РФ - 100 гривен, чем причинил потерпевшей гр-ке ОСОБА_35 материальный ущерб на общую сумму 12608 гривен, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
19 мая 2009 г., примерно в 02 часа 00 минут, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, с указанной целью прибыл к дому АДРЕСА_19, находясь возле которого, ОСОБА_3 открыл окно балкона квартиры №38 и путем выставления москитной сетки проник в указанную квартиру, откуда похитил чужое имущество, а именно:
• - мобильный телефон «Нокиа 6290», в корпусе темно- синего цвета, стоимостью 1100 гривен;
• - сим-карта оператора «Лайф», номер: НОМЕР_3, материальной ценности не представляет;
-мобильный телефон «Моторола ВЗ Ай», в раскладном корпусе серого цвета, стоимостью 400 гривен;
- сим- карта оператора «МТС»,номер:НОМЕР_4, материальной ценности не представляет;
-цифровой фотоаппарат «Олимпус», ФЕ-320, стоимостью, согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №250 от 09.07.2009 г, 959,50 гривен.
• - браслет из золота, весом 3 г, проба 585, стоимостью 1000 гривен;
• - подвеска из золота в виде шара, весом 2,3 г, стоимостью 790 гривен;
• - кольцо из золота, весом 1,06 г., проба 585 г., со вставками белого цвета, стоимостью 345 гривен;
• - обручальное кольцо из золота, весом 6 г., проба 585, стоимостью 2000 гривен;
• - кольцо из золота «Маркиз», весом 5 г., проба 585, стоимостью 2000 гривен;
• - кольцо из золота в виде зигзага, весом 3 ., проба 585, стоимостью 900 гривен;
- серьги из золота, со вставками белого цвета, весом 4 г., проба 585, стоимостью 1200 гривен;
- кольцо из золота, со вставкой белого цвета, весом 3 г., проба 585, стоимостью 1200 гривен;
А всего на сумму 11 894,5 гривен.
После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил ОСОБА_36, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В период времени с 23:00 часов 19 мая 2009 года до 05:50 часов 20 мая 2009 года точная дата в ходе досудебного следствия не установлена ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, действуя из корыстных побуждений, путём повреждения окна проник в квартиру № 5, расположенную на первом этаже по адресу АДРЕСА_20, откуда тайно похитил цифровой фотоаппарат марки «Canon» с сумкой - чехлом, стоимостью 1 508 гривен, сумку из под ДВД плеера, не представляющую материальной ценности, золотую печатку, весом 13 грамм, стоимостью 5 000 гривен, мобильный телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 1 620 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющая материальной ценности, женскую сумку из кожи, стоимостью 520 гривен, в которой находились ключи от квартиры в количестве двух, не представляющие материальной ценности, тени для век, не представляющие материальной ценности, блеск для губ фирмы «Лореаль», не представляющий материальной ценности, тушь для ресниц фирмы «Лореаль», не представляющая материально ценности, губная помада, не представляющая материальной ценности, а также деньги в сумме 400 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_37, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 9 048 гривен. С места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с 23:00 часов 07.06.2009 года до 6:00 часов 08.06.2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, действуя из корыстных побуждений, через открытое окно проник в квартиру АДРЕСА_9, откуда тайно похитил, золотую цепочку стоимостью 2000 гривен, сумку из ткани пустую, не представляющую материальной ценности, сумку
из кожи, не представляющую материальной ценности, в которой находились деньги в
сумме 1000 гривен, паспорт на имя ОСОБА_38, не представляющий материальной
ценности, паспорт на имя ОСОБА_39, не представляющий материальной ценности,
свидетельство о рождении ребёнка на имя ОСОБА_40, не представляющее
материальной ценности, принадлежащие гр. ОСОБА_38, чем причинил последней
материальный ущерб на общую сумму 3 000 гривен. Кроме того, тайно похитил женскую
сумку, не представляющую материальной ценности в которой находились деньги в сумме
100 гривен, косметичка не представляющая материальной ценности, расчёска не
представляющая материальной ценности, принадлежащие гр. ОСОБА_41, чем
причинил последней материальный ущерб на общую сумму 100 гривен С места
совершения преступления ОСОБА_3 скрылся, похищенным имуществом распорядился
по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с 23:00 часов 9 июня 2009 года до 6:00 часов 10 июня 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, действуя из корыстных побуждений, через открытое окно проник в квартиру № 112, расположенную на первом этаже по адресу АДРЕСА_21, откуда тайно похитил золотую цепочку с крестиком, стоимостью вместе с крестиком 500 гривен, женскую серебренную цепочку с ладанкой, стоимость цепочки составляет 91 гривен, стоимость ладанки 100 гривен, серебряные серёжки, стоимостью 100 гривен, серебряные сережки стоимостью 50 гривен, три женских серебряных кольца, стоимостью 95 гривен каждое, мобильный телефон «Нокиа» в чехле с сим- картой, стоимостью 800 гривен, чехол и сим-карта материальной ценности не представляют, женскую сумку пустую, не представляющей материальной ценности, женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились паспорт на имя ОСОБА_42, не представляющий материальной ценности, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_42 не представляющее, материальной ценности, сберегательная книжка на имя ОСОБА_42, не представляющая материальной ценности, книжка по оплате коммунальных платежей, не представляющая материальной ценности, принадлежащие гр. ОСОБА_42, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1 926 гривен. С места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Продолжая преступную деятельность, 06.06.2009 г. примерно в 02 ч. 00 мин., ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_9, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_43, подошел к окну квартиры АДРЕСА_9 и сняв с металлопластикового окна москитную сетку открыл фрамугу окна, после чего проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_43, а именно:
сумка стоимостью 200 гривен, кошелек стоимостью 100 гривен, денежные средства в сумме 2 00 гривен, пластиковая карточка банка «ПУМБ» материальной ценности не представляет, косметичка материальной ценности не представляет, пудра фирмы «Ланком», тушь «Ланком», румяна «Ланком» все вместе стоимостью 300 гривен; сумка стоимостью 50 гривен, ключи от квартир - 3 связки ключей в каждой из связок четыре ключа, три и два ключа, материальной ценности не представляют, кошелек материальной ценности не представляет, денежные средства в сумме 35 гривен, пластиковая карта банка «УкрПромБанк» материальной ценности не представляет, карта пластиковая «УкрПромБанк» депозитная материальной ценности не представляет, два зарядных устройства к мобильным телефонам «Сименс С 62» и «Сименс А 52», материальной ценности не представляют, барсетка мужская, стоимостью 100 гривен, ключ от автомобиля «Форд транзит» материальной ценности не представляют, мобильный телефон «Нокия 6300» стоимостью 1000 гривен в телефоне находилась Сим-карта оператора «Киев Стар» приобреталась за 150 грн, на счету карты находились деньги в сумме 15 гривен, кольцо обручальное женское стоимостью 1000 гривен; кольцо золотое женское стоимостью 1000 гривен, кольцо золотое мужское обручальное гладкое, стоимостью 1000 гривен, серьги золотые стоимостью 500 гривен, серьги золотые, стоимостью 2000 гривен, кольцо золотое стоимостью 500 гривен, кольцо золотое стоимостью 800 гривен, кольцо золотое, стоимостью 1300 гривен, после чего ОСОБА_3 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил гр.ОСОБА_43 ущерб на сумму 10250 грн.
В тот же день, 06.06.2009 года примерно в 02 час. 30 мин., ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с единым умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_20, подошел к тыльной стороне дома АДРЕСА_10, где заметил открытое окно квартиры № 75 на первом этаже указанного дома, где, действуя умышленно, взяв со стройки фрагмент бревна, подставил его под окно, уперев в дом, разрезал москитную сетку окна, не представляющей материальной ценности, затем, ОСОБА_3 через образовавшиеся проемы в москитной сетке, проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_20, а именно:
• • деньги в сумме 750 грн.
• • сумка женская стоимостью 400 гривен;
• • очки солнечные стоимостью 100 гривен;
• пудра «Макс Фактор»,стоимостью 100 гривен,
• • блеск для губ «Лореаль» стоимостью 50 гривен;
• • губная помада «Барбара Вольф» стоимостью 50 гривен;
• • кошелек стоимостью 150 гривен;
• • портфель черного цвета из материала кожзаменителя, материальной ценности не представляет;
• • 4-е связки ключей, материальной ценности не представляют;
после чего ОСОБА_44 с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшей гр. ОСОБА_20 материальный ущерб на общую сумму 1600 гривен.
Подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что в ночь с 10 на 11 мая 2009 года с целью совершения кражи из квартиры примерно в 02 часа он вышел из дома, и пешком пошел в Калининский район г. Донецка. Проходя по АДРЕСА_11 в третьем подъезде на 2 этаже слева заметил приоткрытое окно, и решил проникнуть в данную квартиру через окно, и похитить что-либо из нее. При себе никаких инструментов у него не было, а вместо перчаток он пользовался носовым платком, который обматывал вокруг своей руки перед тем, как проникнуть в чужую квартиру. По газовой трубе он залез на 2 этаж, подобрался о данной трубе к окну кухни, с силой открыл окно пошире, затем пролез через окно в кухню, тихонько прошел по квартире, присматривая, что можно украсть. Времени было примерно 02 часа 30 минут. У него была при себе старая зажигалка, с встроенным маленьким фонариком, которым он пользовался во время совершения краж. В зале на перегородке арки из коридора он увидел кошелек, 3 золотых кольца, и женскую сумку черного цвета, которые забрал с собой. После этого он покинул квартиру, на улице открыл кошелек, в котором обнаружил деньги в сумме около 4 000 грн. которые забрал себе, в женской сумке обнаружил косметичку, и банковскую карту «Приватбанка», рядом с которой на листочке бумаги был записан пин-код, деньги, косметичку и карту с пин-кодом положил в карман, а кошелек и сумку оставил возле указанного дома, и пошел в ближайшее отделение «Приватбанка» по бул. Шевченко, 25 г.Донецка, так как хотел снять с банковской карты деньги, но денег на карточке не было. С его участием был просмотрен диск с файлами, изъятый в отделении «Приватбанка», на указанных файлах он изображен в тот момент, когда пытался снять денежные средства с банковской карты, похищенной из указанной им квартиры. Банковскую карту и косметичку с находившейся в ней косметикой он выбросил на улице по ходу движения, а сам пошел домой. Одно золотое кольцо он продал на рынке «Маяк» г. Донецка за 450 грн ранее незнакомому мужчине, а два остальных кольца отдал на хранение жене своего знакомого ОСОБА_45
Аналогичным способом, 13 мая 2009 года подсудимый проник в квартиру расположеную по адресу АДРЕСА_12 (Калининский район г.Донецка) где похитил барсетку черного цвета , в которой он обнаружил деньги в сумме около 400 грн., мобильный телефон «Самсунг Д 520», в корпусе коричневого цвета, и мобильный телефон «Сони Эриксон К310» слайдер в корпусе серебристого цвета, которые были во включенном состоянии, а также GPS- новигатор марки «Recorner»
Аналогичным способом,15 мая 2009 года подсудимый проник в квартиру расположеную по адресу ул.Харитонова, в доме №8 г.Донецка (Калининский район), где похитил мобильные телефоны «Самсугн Е 250», «Самсунг Е 820», и «Нокиа 6101», а также ноутбук «Асус», в коррпуске серебристого цвета и деньги в размере около 500 грн.
Аналогичным способом, в тот же день подсудимый проник в квартиру расположеную по АДРЕСА_13 (Калининский район г.Донецка), где похитил ювелирные изделия, которые он положил в карман.
Аналогичным способом, 01 июня 2009 года подсудимый проник в квартиру расположеную по адресу АДРЕСА_14(Калининский район г.Донецка) где похитил мужскую куртку черного цвета, мобильные телефоны «Нокиа 5800» и «Нокиа 3500», карту банковскую «Приватбанка», рядом с которой на листочке лежал пин-код и связку ключей.
Аналогичным способом, в тот же день подсудимый проник в квартиру расположенную по адресу АДРЕСА_15(Калининский район г.Донецка) , где похитил женскую сумку чорного цвета, ноутбук «Асер», мобильный телефон «Нокиа 7310».
Аналогичным способом, в ночь на 02 июня 2009 года подсудимый проник в квартиру расположеную по адресу АДРЕСА_16 (Калининский район г.Донека), где похитил ювелирные изделия, два мобильных телефона «Флай МР 600» и «Нокиа 6280» .
Аналогичным способом, в тот же день подсудимый проник в квартиру расположеную по адресу АДРЕСА_10 (Калининский район г.Донецка), где похитил кроссовки белого цвета, кошелек с деньгами и портмоне с деньгами.
Аналогичным способом, в середине мая 2009 года подсудимый проник в квартиру располоденную в пятиэтажном доме в районе Крытого рынка г.Донецка(Ворошиловский район г.Доецка ), где похитил два мобильных телефона «Сони-Эриксон», две спортивные куртки.
Аналогичным способом, в середине 2009 года подсудимый прибыв к ЦКР в Ворошиловском районе г.Донецка во дворах домов, проник в квартиру, где похитил ноутбук в корпусе серебристого цвета, цифровой фотоаппарат в корпусе серебристого цвета и мобильный телефон в корпусе красно-серебристого цвета «Нокиа N 76».
Аналогичным способом, в ночь с 16 на 17 июня 2009 года проник в квартиру в Ворошиловском районе г. Донецька, где похитил мужскую барсетку черного цвета, два мобильных телефона «Нокиа», сумку женскую черного цвета.
Аналогичным способом,14.06.2009 года подсудимый проник в квартиру в районе рынка «Майский» г.Донецка (Буденовский район г.Донецка) где похитил ноутбук черного цвета, фотоаппарат в корпусе розового цвета, ювелирные изделия: цепочка золотая тонкая, подвесочка в виде бабочки золотая, золотое кольцо сверху которого было два небольших шарика, золотое кольцо похожее на цветочек в котором был камень красного цвета «рубин», золотое кольцо в виде треугольника, золотое кольцо в виде листика, золотой кулон в виде звезды «давида», две сережки золотые которые имели небольшие шарики, серебряные серьги с узором в виде цветков, серебряное кольцо в виде цветка с белым камешком.
Аналогичным способом ,в середине мая 2009 года подсудимый проник в квартиру в районе ж/д вокзала г.Донецка(Киевский район г.Донецка), где похитил денежные средства в сумме 3000 грн. и электродрель «Бош» зеленого цвета.
Аналогичным способом, 21 мая 2009 годаподсудимый проник в кваритиру расположенню по адресу АДРЕСА_17(Киевский район г.Донецка) где похитил женскую сумку, мужской портфель, ювелирные изделия: три золотых тонких цепочки, один крестик, браслет тонкий, кулончик, две пары золотых сережек, одна пара была в виде гвоздиков.
Аналогичным способом, примерно 21 мая 2009 года подсудимый проник в кваритру пасположенную по адресу АДРЕСА_18(Киевский район г.Донецка), где похитил два мобильных телефона, женскую сумку, фотоаппарат, ноутбук, мужские часы.
Аналогичным способом,16 июня 2009 года подсудимый проник в квартиру расположенную по адресу АДРЕСА_19(Киевский район г.Донецка), где похитил денежные средства в сумме 600 грн. доллары США , евро, русские рубли, а также два золотых кольца обручальных и небольшую золотую цепочку.
Аналогичным способом, 18 мая 2009 года подсудимый проник в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_20(Кировский район г.Донецка), где он похитил мобильный телефон «Нокиа», моноблок в корпусе розового цвета, цифровой фотоаппарат «Олимпус» серебристого цвета, денежные средства в сумме 300 грн., ювелирные изделия: золотая цепочка с крестиком, два золотых женских кольца без камней, один мужской перстень, без каких-либо вставок, золотые серьги.
Аналогичным способом,в 20 числах мая 2009 года подсудимый проник в квартиру недалеко от парка Щербакова (АДРЕСА_11) (Куйбишевский район г.Донецка) где похитил фотоаппарат «Canon» в сумке, мужскую золотую печатку, мобильный телефон «Сони-Эриксон» белого цвета, женскую сумку.
Аналогичныс способом, в начале июня 2009 года в первой декаде месяца подсудимый проник в кварртиру расположенную в районе парка им. Щербакова г.Донецка (ул.Фомина,6/30) (Куйбишевский район г.Донецка), где похитил три женских сумки, золотую женскую цепочку.
Аналогичным способом, в начале июня 2009 года в первой декаде месяца подсудимый проник в квартиру по АДРЕСА_21, недалеко от ж/ж вокзала г.Донецка(Куйбишевский район г.Донецка), где похитил сумку, мобильный телефон Нокиа, серебристого цвета в чехле красного цвета, женские ювелирные изделия из серебра -серебряные кольца, цепочки из серебра и золота, одна их которых булла с кулоном, а другая с крестиком.
Аналогичным способом, в начале июня 2009 года подсудимый проник в квартиру в районе ТЦ «Обжора» в районе рынка «Горсад»г.Донецка (Ленинский район г.Донецка), где похитил сумку мужскую черного цвета матерчатую, телефон «Нокиа 6300»в металлическом корпусе серого цвета, с черными вставками, две женские сумки черного цвета , три кольца из золота, на одном были камни белого цвета.
Аналогичные действия он совершил в тот же день, обойдя дом, где похитил женскую сумку.
Похищенное имущество - мобильные телефоны, ноутбуки, фотоаппараты, ювелирные изделиия подсудимый продал, а денежные средства вырученные от продажи, а также похищенные у потерпевших, снытые с банкоматов по похищенным банковсикм картам он потратил на собственные нужды. Сумки, барсетки похищенные с места совершения преступления он выбрасывал, достав из них только денежные средства.
Подсудимый также указал, что про всем совершенным эпизодам, во время совершения им краж, его никто не видел.
Кроме полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении предступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украиный нашла свое подтверждение в показании свидетелей, допрошеных в судебном заседании, материалами уголовного дела.
Так, допрошеный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_27 пояснил, что 13 мая 2009 года около 4 часов 30 минут его разбудила его мать и сказала, что в квартире открыты входные двери, окно кухни. Он вышел из квартиры на улицу, но ничего подозрительного не видел. Вернувшись домойт он обнаружил, что из дома пропали: мобыльный телефон «Сони Эриксон W 710i» стоимостью 1200 грн. с сим катрой мобильного оператора МТС стартовый пакет стоимостью 25 грн., на счету сим карты находились денежные средства в сумме 15 грн., мобильный телефон «Сони Эриксон W 960i» стоимостью 3000 грн. с сим картой мобитльного оператра «Лайф» стартовый пакет стоимостью 25 грн. на счетцу сим карты находились денежные средства в сумме 10 грн., куртка «Адидас» стоимостью 150 грн., куртка «Fubu» стоимостью 300 грн.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_46 показала, что 13 мая 2009 года она проснулась около 4 часов 15 минут и увидела, что входная дверь квартиры открыта . Она прошла на кухню и увидела, что на кухне открыто окно, один из цветочных горшков стоявший на подоконнике, а другой стоит на полу. Её сумочка и кошелек были открыты из кошелька похищенны деньги в сумме 43 грн. После этого она разбудила сына и затем о случившемся они с сыном сообщили в милицию.
Кроме выше указанных показаний вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается следующими материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего(л.д.3); постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.1); протоколом воспроизведения обстановки и ообстоятельств события с участием ОСОБА_3 (166-182); протокол явки с повинной (л.д.47).
Допрошеный в судебном заседаниии потерпевший ОСОБА_30 пояснил, что 16 июля 2009 года примерно около 2 часво 30 минут он услышал, что его жена сильно кричала. При этом она ничего не говорила и свет не включала, а просто кричала. По истечении 1-2 митун, жена крикнула ему, что в квартире воры и включила свет. Он встал с кровати и бросился бежать на кухню. Он увидел, что на кухне одна створка окна полностью открыта и повреждено крепление этой створки окна. Одни из цветочных горшков, который стоял ранее на подоконнике на кухне стоял на полу рядом с окном. Так же в кухне на полу лежало портмоне коричнеого цвета, принадлежащее ему, которое было раскрыто. Ранее портмоне лежало в ящике компьютерного стола в комнате. Затем он выглянул в окно, но никого не увидел. Он тут же позвонил в милицию. По приезду милиции они осмотрели с женой кваритиру и обнаружили , что из квартиры похищено: мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 1350 ргн. В нем находилась сим карта оператора мобильной связи «МТС» стартовый пакет стоимостью 25 грн. На счету сим карты находились денежные средства в сумме 25 грн.; мобильный телефон «Нокиа 5320» стоимостью 1600 грн., с сим картой операатора мобильной связи «МТС» стартовый пакет стоимостью 25 грн., на счету сим акрты находились денежые средства в сумме 25 гривен; мобильный телефон «Нокиа 7650» стимостью 400 гр. с сим картой оператора мобильной связи «Лайф» стартовый пакет стоимостью 5 гривен, на счету сим карты находились денежные средства в сумме 5 гривен; деньги в сумме 300 грн.; деньги в сумме 400 грн.; 50 долларов США , что курсу НБУ составляет 380 грн.57 коп.; барсетку стоимостью 135 грн., в которой находились –паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_30, оценочной стоимости нет, водительское удостоверение на имя ОСОБА_30 оценосной стоимости не имеет, технический паспорт на автомобиль «Хюндай» оценочной стоимости не имеет, доверенность на право управления на имя ОСОБА_30 оценочной стоимости нет , деньги в сумме 1000 грн., мобильый телефон «Нокиа 6021» стоимостью 600 грн. с сим картой оператора мобильной связи «Киев Стар», стартовый пакет стоимостью 25 грн., на счету сим карту находились денежные средства в сумме 15 гривен, мобильный телефон «Нокиа 1100» стоимостью 320 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «МТС» стартовый пакет стоимостью 25 грн., на счету сим карты неходились денежные среджства в сумме 20 гривен. А всего имещества на сумму 6680 гривен 57 гривен, кроме того похищено имущество жены: женская сумка стоимостью 340 грн., в которой находились кошелек женский стоимостью 200 грн., в котором находились денежные средства в обще сумме 3000 грн., косметичка фирмы «Мери Кей»: крем для лица стоимостью 100 грн., тушь для ресниц стоимостью 100 грн. и блеск для губ стоимостью 100 грн., пасторт, водительское удостовернеие на имя ОСОБА_47, оценочной стоимости нет. Всего имущества на общую сумму 3840 грн.После приезда сотрудников ОГСО он вышел вместе с ними на улицу и при выходе из подъезда обнаружил принадлежащие его жене и ему сумку женскую и борсетку, похищенные из их квартиры. Осмотрев указанные вещи он обнаружил, что их них похищены только деньги. Из борсетки похищено 1000 грн., а из сумки 3000 грн. Все остальные вещи, в том числе и два мобильных телефона «Нокиа 6021», «Нокиа 5100», докменты на его имя и на имя его жены находились на месте. Кроме того им под окном квартиры на улице были обнаружены сим карты с двух мобильных телефонов, а именно операторов мобильной связи МТС.
Потерпевший ОСОБА_30 также пояснил, что его жена ОСОБА_31 в судебное заседание не может явится поскольку перенисла испуг и вид подсудимого на нее морально тяжело действует.
Потерпевшая ОСОБА_31 в судебное заседание не явилась. Суд посчитал неявку потерпевшей ОСОБА_31 уважительной и исследововал их показания данные на досудебном следстивии.
Так, на досудебном следствии ОСОБА_31 пояснила, что 16 июля 2009 года примерно около 2 часов 30 минут она услышала шум в зале, у нее сложилось впечатление, что кто-то открывает и закрывает шкаф. Она встала одкрыла дверь комнаты ти стоя в проходе коминаты она увидела силуэт человека, кто это был мужчина или женщина сказать не может. Человек был одет в темную одежду. Рубашку с длинным рукавом темного цвета и брюки темного цвета. Человек стоял к ней спиной, нагнувшись над рабочим столиком, осматривал содерживое ящиков стола, освещая себе ящикик фонариком, она видела лишь луч света от фонарика. Испугавшись она сильно закричала, человек выскочил из комнаты в кухню. Она кричала примерно 2-3 минуты. Когда встал ее мыж она немного успокоилась, включила свет и сказала, что в квартире воры. Муж пошел на кухню. Выйдя их кухни мыж сказал ей чтобы она ничего не трогала и они вызвали наряд милиции. По приезду милиции они обнаружили, что на кухне одна створка окна полностью открыта и повреждено крепление этой створки окна. Один из цветочных горшков, который стоял на подоконнике на кухне стоял на полу рядом с окном. Также не кухе на полу лежало портмоне коричневого цвета, принадлежащее мужу, которое было раскрыто. Ранее портмоне лежало в ящике компьютерного стола в зале.
Кроме выше указанныйх показаний вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается следующими материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего и постановлением о возбеждении уголовного дела (л.д.108-120);протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 (л.д.166-182); протокол явки с повинной(л.д.142).
Допрошенная в судебном заседаниии потерпевшая ОСОБА_48 пояснила, что 16 мая 2009 года около 04 часов 00 минут она захотела пить и направилась в кухню. За окном кухни она увидела мужчину. Она решила посмотреть кто это и вошла на кухню, не включая свет. Она увидела еще одного мужчину, который находился непосредственно на кухне в углу недалеко от кухонной плиты, который пытался прятатся от нее. Увидев ее он быстро выскочил из куни на улицу через окно. После этого она разбудила ОСОБА_29 и рассказала ей о случившемся. После этого они сообщили о случившемся в милицию Опознать мужчину которого она видела в квартире оне не может и подсудимого ОСОБА_3ранее не видела.
Допрошенная в сдебном заседании потерпевшая ОСОБА_49 пояснила, что 16 мая 2009 года примерно в 4 часов 10 минут ее разбудила ОСОБА_48 и сообщила, что у них в квартире воры. Они осмотрели квартиру и она обнаружила, что похищено принадлежащее ей имущество: мобильный телефон «Нокиа N76» стоимостью 2600 грн., который находился на кровати, телефон контрактный; ноутбук «DELL» стоимостью 3000 грн., который находился на кровати; фотоаппарат «Олимпус» стоимостью 1500 грн.; чехол черног цвета; кошелек женский стоимостью 200 грн, в котором находились денежные средства в сумме 800 грн. в сумке которая лежала на кресле рядом со столом. Сумма причиненного материального ущерба составляет 8170 гривен.
Кроме выше указанныйх показаний, вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается следующими материалами уголовного дела: заявлением потерпевшей (л.д.54); постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.53); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств с участием ОСОБА_3 (л.д.166-182); протоколом явки с повинной (л.д.99); пртоколом обыска (л.д.39); протоолом опознания предметов (л.д.105); вещественными доказательствами: фотоаппарат «Олимпус М700» (л.д.106).
Суд считает, что действия ОСОБА_3 досудебным следствием по ч.3 ст.186 УК Украины квалифицированы не правильно.
В судебном заседнии установлено, что свидетели ОСОБА_31 и ОСОБА_48, опознать мужчину которого они видели в кваритре не могут, подсудимого ОСОБА_3 они ранее не видели.То есть, свидетели не опознали в подсудимом грабителя, силуэт которого они видели.Подсудимый ОСОБА_3 утверждает, что во время совершения им краж, его никто не видел, т.е. его умысел бул направлен на тайное похищение чужого имущества.
Суд считает, что похищение имущества будет тайным и тогда, когда действия лица фактически замечены другим лицом, но субъект этого не осознает и считает действия тайными.
Таким образом, суд приходит к убеждения, что действия ОСОБА_3 по данному эпизоду правильно необходимо квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужолго имущества, совершеоное повторно с проникновением в жилище.
Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершенных преступлениях - в ночь с 10 мая 2009 года на 11 мая 20009 года по адресу АДРЕСА_1; 13 мая 2009 года по адресу АДРЕСА_12; 15 мая 2009 года по АДРЕСА_13 и АДРЕСА_14; 01 июня 2009 года по АДРЕСА_15 и АДРЕСА_16; 02 июня 2009 года по АДРЕСА_17 и АДРЕСА_18; 14 июня 2009 года в районе рынка «Майский» г. Донецка и районе ж/д вокзала г. Донецка; 21 мая 2009 года на ул. Артем;, 16 июня 2009 года по ул. Артема; 18 мая 2009 года по ул. Скляренко; в 20-х числах мая 2009 года по АДРЕСА_12 район парка Щербакова; в начале июня 2008 года на ул. Словацкой,25 и в районе рынка «Горсад», признал полностью.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Суд разъяснил подсудимому и другим участникам процесса, что в противном случае они будут лишены возможности оспаривать это фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_3правильно квалифицированны по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.
Суд, также считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак-по предварительному зговору в группе лиц за недоказанностью. Подсудимый утверждат, что кражи он совершал сам. Других доказательств досудебным следствием не добыто.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, женат, имеет несовершеннолетнего ребенак, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работающего, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, как обстоятельство, смягчающее ответственность, чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
В ходе досудебного следствия потерпевшие ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_34, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_42, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_41, ОСОБА_54, ОСОБА_20 постановлениями органов досудебного следствия признаны гражданскими истцами по гражданским искам о взыскании с ОСОБА_55 суммы материального ущерба .
Исковые заявления потерпевших ОСОБА_51, ОСОБА_34, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_42, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_41, ОСОБА_54, ОСОБА_20 ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_31 о взыскании причиненного материального ущерба подсудимый ОСОБА_3 признал полностью.
Суд считает необхолдимым гражданские иски потерпевших о взыскании материального ущерба удовлетворить, и взаскать с ОСОБА_3 сумму причиненного вреда в пользу:
ОСОБА_27 – 4768 грн.;
ОСОБА_29 – 6670 грн.;
ОСОБА_56-5440 грн.;
ОСОБА_34-11997 грн.;
ОСОБА_52-12608 грн.;
ОСОБА_42-1736 грн.;
ОСОБА_38- 3000 грн.;
ОСОБА_41 – 100 грн.;
ОСОБА_37 – 9048 грн.;
ОСОБА_43 – 10250 грн.;
ОСОБА_20 – 1600 грн.;
ОСОБА_53- 2130 грн.;
ОСОБА_51 – 3180 грн.
Взыскать с осужденого ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки в сумме 3677.42 грн.
Вещественные доказательства:
- фотоаппарат «Олимпус М700» - хранящийся у потерпевшей ОСОБА_29, оставить ей в пользование;
- видеозапись, хранящаяся в камере хранения вещественныхдоказательств Киевского РО – уничтожить;
- серебрянная цепочка с ладанкой с изображением богородицы, два серебряных кольца, две женские сумки, документы, симкарта, хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_42, оставить ей в пользование;
- три женских сумки, косметичка, расческа, паспорт на имя ОСОБА_38, свидетельство о рождении на имя ОСОБА_40, хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_41 оставить ей в пользование;
- серебрянное кольцо и серебрянные серьги переранные ОСОБА_32, оставить ей в пользоване.
Вещественные доказатаельства:
гарантийные талоны на приобретение мобильных телефонов «Самсунг Е 250», «Самсунг Е 830» и ноутбука «Асус», а также упаковочная коробка от мобильного телефона «Нокиа 6101» переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_15 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ей в пользование;
бирка к цепочке арт. 888773, бирка к браслету арт. 829611, бирка к подвеске арт. 574351, бирка к гарнитуру Медуза переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_16 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ей в пользование;
гарантийный талон к мобильному телефону «Nokia», руководство пользователя к ноутбуку «Acer Aspire», гарантийный талон к ноутбуку «Acer Aspire», фискальный чек к ноутбуку «Acer Aspire» переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_22 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ей в пользование;
товарный чек к мобильному телефону «Fly MP 600», фискальный чек к мобильному телефону «Fly MP 600», бирку к ювелирному изделию арт. 1271, бирку к ювелирному изделию арт. 1470 переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_23 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ей в пользование;
гарантийный талон к мобильному телефону «Nokia 5800», гарантийный талон к мобильному телефону «Nokia 3500», товарный чек к мобильному телефону «Nokia 5800», товарный чек к мобильному телефону «Nokia 3500», переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_19 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ей в пользование;
компакт-диск с видеозаписью с банкомата «Приватбанк», расположенного по бул. Шевченко, 40-Б в Калининском районе г. Донецка, хранится в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела;
два золотых кольца, изъятые в СО Ворошиловского РО ДГУ, переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_6 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ему в пользование;
компакт-диск с видеозаписью с банкомата «Приватбанк», расположенного по бул.Шевченко, 25 в Калининском районе г. Донецка, хранится в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания исчеслять с 20.06.2009 гда.
Меру присечения –содержание под стражей в СИ №5 УГДУВИН –оставить прежнюю до встапления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевших суммму причиненного материального вреда:
ОСОБА_27 – 4768 грн.;
ОСОБА_29 – 6670 грн.;
ОСОБА_56 -5440 грн.;
ОСОБА_34 -11997 грн.;
ОСОБА_52 -12608 грн.;
ОСОБА_42 - 1736 грн.;
ОСОБА_38 -3000 грн.;
ОСОБА_41 – 100 грн.;
ОСОБА_37 – 9048 грн.;
ОСОБА_43 – 10250 грн.;
ОСОБА_20 Иосифоны – 1600 грн.;
ОСОБА_53 - 2130 грн.;
ОСОБА_51 – 3180 грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки в сумме 3677.42 грн.
Вещественные доказательства:
- фотоаппарат «Олимпус М700» - хранящийся у потерпевшей ОСОБА_29, оставить ей в пользование;
- видеозапись, хранящаяся в камере хранения вещественныхдоказательств Киевского РО – уничтожить;
- серебрянная цепочка с ладанкой с изображением богородицы, два серебряных кольца, две женские сумки, документы, симкарта, хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_42, оставить ей в пользование;
- три женских сумки, косметичка, расческа, паспорт на имя ОСОБА_38, свидетельство о рождении на имя ОСОБА_40, хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_41, оставить ей в пользование;
- серебрянное кольцо и серебрянные серьги переранные ОСОБА_32, оставить ей в пользоване.
Вещественные доказатаельства:
гарантийные талоны на приобретение мобильных телефонов «Самсунг Е 250», «Самсунг Е 830» и ноутбука «Асус», а также упаковочная коробка от мобильного телефона «Нокиа 6101» переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_15 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ей в пользование;
бирка к цепочке арт. 888773, бирка к браслету арт. 829611, бирка к подвеске арт. 574351, бирка к гарнитуру Медуза переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_16 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ей в пользование;
гарантийный талон к мобильному телефону «Nokia», руководство пользователя к ноутбуку «Acer Aspire», гарантийный талон к ноутбуку «Acer Aspire», фискальный чек к ноутбуку «Acer Aspire» переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_22 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ей в пользование;
товарный чек к мобильному телефону «Fly MP 600», фискальный чек к мобильному телефону «Fly MP 600», бирку к ювелирному изделию арт. 1271, бирку к ювелирному изделию арт. 1470 переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_23 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ей в пользование;
гарантийный талон к мобильному телефону «Nokia 5800», гарантийный талон к мобильному телефону «Nokia 3500», товарный чек к мобильному телефону «Nokia 5800», товарный чек к мобильному телефону «Nokia 3500», переданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_19 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ей в пользование;
компакт-диск с видеозаписью с банкомата «Приватбанк», расположенного по бул. Шевченко, 40-Б в Калининском районе г. Донецка, хранится в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела;
два золотых кольца, изъятые в СО Ворошиловского РО ДГУ, переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_6 под сохранную расписку до принятия решения по делу, оставить ему в пользование;
компакт-диск с видеозаписью с банкомата «Приватбанк», расположенного по бул.Шевченко, 25 в Калининском районе г. Донецка, хранится в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Ворошиловського районного
суда города Донецька В.А.Ивашура
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-194/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Івашура Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-194/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-194/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Івашура Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-194/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Івашура Віктор Олексійович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2010
- Дата етапу: 11.11.2010
- Номер: 1-194/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-194/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Івашура Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-194/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Івашура Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 12.04.2010