Справа № 2-3347/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 грудня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Терещенко І.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Свої вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки не підтримуються протягом 6 місяців з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Зберігання родини вважає неможливим. Шлюб розриває вперше. Спору про поділ майна та виховання дитини не має. Просила розірвати шлюб.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що сім’я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім’ї неможливо. Просила розірвати шлюб.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Додав письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 22 липня 1995 року в Торезькому відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 289 (а.с. 6).

Шлюбні відносини не підтримуються протягом 6 місяців з приводу втрати взаєморозуміння та поваги. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім’я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім’ї неможливо. Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.

У відповідності зі ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

При визначенні розміру державного збору на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу суд узяв до уваги знаходження на утриманні позивача неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд –

Bирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в Торезькому відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області 22 липня 1995 року, актовий запис № 289.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір на користь держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, позивача ОСОБА_1 від сплати державного збору на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.