Справа № 2- 133/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Юхно Л.М.

при секретарі Веретеніній О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Кам"янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначє, що у 1960 році на гроші заощаджені від продажу сільгосппродукції, його батько - ОСОБА_2 побудував жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, а1 -службова прибудова, ган-ганок до а1, Б-гараж, В-літня кухня, ПГ-погріб з шийкою, Д-вбиральня, Г-сарай, Е-теплиця, № 1 -паркан, № 3-паркан, № 2-ворота, № 4-ворота, № 5-колодязь, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 що стверджується технічним паспортом Запорізького БТІ. Дане домоволодіння було побудовано без порушення норм бюро технічної інвентаризації, однак правовстановлюючі документи не були дооформлені належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Спадщину після померлого прийняв фактично позивач, син померлого, який мешкав з батьком разом, так як батько похилого віку потребував турботи про себе. Інших спадкоємців передбачених законодавством України не має. У зв"язку з тим, що спадкодавець за життя не дооформив документацію на будинок належним чином позивач змушений звернутися у судові органи.

Позивач просить визнати факт того, що ОСОБА_2 фактично мав жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, а 1-службова прибудова, ган-ганок до а1, Б-гараж, В-літня кухня, ПГ-погріб з шийкою, Д-вбиральня, Г-сарай, Е-теплиця, № 1-паркан, № 3-паркан, № 2-ворота, № 4-ворота, № 5-колодязь, розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, а1-службова прибудова, ган-ганок до а1, Б-гараж, В-літня кухня, ПГ-погріб з шийкою, Д-вбиральня, Г-сарай, Е-теплиця, № 1-паркан, № 3-паркан, № 2-ворота, № 4-ворота, № 5-колодязь, розташовані за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з»явився.

Треті особи заперечень відносно позовних вимог не надали, просять справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Згідно ст. 1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленими ст. 1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується свідоцтвами про смерть, про народження, технічним паспортом, довідкою Водянської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 27, 31, 58, 173, 193, 256, 292 ЦПК України, ст. ст. ст. 1235/2, 1261, 1268/3, 1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -Кам"янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати факт того, що ОСОБА_2 фактично мав жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, а1-службова прибудова, ган-ганок до а1, Б-гараж, В-літня кухня, ПГ-погріб з шийкою, Д-вбиральня, Г-сарай, Е-теплиця, № 1-паркан, № 3-паркан, № 2-ворота, № 4-ворота, № 5-колодязь, розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, аі-службова прибудова, ган-ганок до а1, Б-гараж, В-літня кухня, ПГ-погріб з шийкою, Д-вбиральня, Г-сарай, Е-теплиця, № 1 -паркан, № 3-паркан, № 2-ворота, № 4-ворота, № 5-колодязь, розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано пртягом десяти днів з дня проголошення рішення.