Судове рішення #11952069

Справа № 2-55/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого: судді: Майдан С. І. при секретарі: Марчик Н.Д.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ «Херсонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Херсонгаз», особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідач та члени його родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу, який надається населенню міста ВАТ «Херсонгаз». Відповідач протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.10.2007 року заборгованість перед ВАТ «Херсонгаз» складає 397 грн. 14 коп.. Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 397 грн. 14 коп. та понесені судові витрати, а саме сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 397 грн. 14 коп. та понесені судові витрати, а саме сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких умов суд, враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутність відповідача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 68 Житлового кодексу України, п.17 „Правил надання населенню послуг газопостачання", затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року споживач повинен сплачувати послуги газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Судом встановлено, що відповідач та члени його родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу, який надається населенню міста ВАТ «Херсонгаз». Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі. Внаслідок чого станом на 01.10.2007 року заборгованість перед ВАТ «Херсонгаз» складає 397 грн. 14 коп.. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ "Херсонгаз".

Також з відповідача на користь ВАТ "Херсонгаз" підлягає стягненню на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені судові витрати, а саме сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Згідно із ч.3 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. 17, 34, 39 „Правил надання населенню послуг газопостачання", затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" заборгованість за послуги газопостачання у сумі 397 грн. 14 коп. та понесені судові витрати у суму 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-з/801/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-55/2008
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Майдан С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація