Справа № 6-93

2007

ПОСТАНОВА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 грудня 2007 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Никандрової C.O., при секретарі Коваль О.М., за участю прокурора Левченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 23 січня 1998 року ОСОБА_5 визнаний винним за ст. 140 ч.2 КК України. Відповідно до вказаного вироку суду з засудженого стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 5190 грн. На виконання вироку суду в частині цивільного позову 23.04.1998 року було видано виконавчий лист про стягнення з засудженого на користь ОСОБА_2 вказаної суми. На теперішній час з засудженого матеріальна шкода у сумі 5190 грн. на користь ОСОБА_2 не стягнута. ІНФОРМАЦІЯ_1 стягував - ОСОБА_2 помер. Його спадкоємцями за законом є його дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які звернулися до суду з заявою про заміну померлого стягувача ОСОБА_2 та них у виконавчому провадженні в частині цивільного позову при виконання вироку суду. Проведеною прокуратурою Запорізької області перевіркою встановлено, що на теперішній час виконавчий лист разом з розпорядженням про утримання боргу із заробітної плати засудженого ОСОБА_5 надісланий державним виконавцем Ленінського відділу ДВС до бухгалтерії підприємства ПП «Голд» - за місцем роботи боржника.

У судовому засіданні ОСОБА_6, що за дорученням представляє інтереси ОСОБА_4, заяву підтримала та просить задовольнити з підстав, вказаних у ній.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

 ст..411 КПК України передбачає, що питання, зв’язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до ст. 11 закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження заінтересована особа має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З матеріалів кримінальної справи видно, що вирок суду відносно ОСОБА_5 вступив в законну силу. За вказаним вироком на користь ОСОБА_2 3 засудженого стягнуто 5190 грн. матеріальної шкоди. На виконання вироку суду у частині цивільного позову судом було видано виконавчий лист, рішення суду до теперішнього часту про стягнення моральної шкоди не виконано. Як встановлено судом стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про його смерть), заявники є його спадкоємцями за законом, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

 ст. 378 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 411 КПК України, ст. 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити, замінити стягувача - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його правонаступниками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа від 23.04.1998 року виданого Василівським районним судом Запорізької області у кримінальній справі про стягнення з засудженого ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 5190 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.