№ 2-c-97/2007p.

УХВАЛА

12 березня 2007 року місто Маріуполь

Суддя Іллічівського райсуду міста Маріуполя Ткаченко Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про. скасування судового наказу від 20.02.2007 року про стягнення солідарно з нього та ОСОБА_2 на користь ЖКП Іллічівського району заборгованості по квартирній платі у розмірі 148, 12 гривень, та витрат по сплаті судового збору на користь держави у розмірі 25, 50 гривень.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Копію наказу отримав 02.03.2007 р.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання зави про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Суддя, дослідивши матеріали справи за 2-н-395 за 2007р., вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а наказ скасуванню.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя № 2-Н-395/07 від 20.02.2007 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя заборгованості у розмірі 148, 12 гривень, та витрат по сплаті судового збору на користь держави у розмірі 25, 50 гривень - скасувати.

Роз’яснити стягувачу ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.