НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року справа № 2-47/2008 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Антонюк К.І.,

при секретарі Марчак Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

28 листопада 2007 ОСОБА_1 3вернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2, 18 лютого 1978 року в Нововолинському міському відділі РАЦС. Від спільного шлюбу в подружжя є двоє повнолітніх дітей. Вимоги позивач обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, через несумісність характерів та різні погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, тому сімейне життя стало обтяжливим для нього. Тривалий час не підтримують шлюбних стосунків. Вважає, що спільне проживання та примирення і збереження сім’ї є неможливим. Оскільки відповідач не бажає розірвати шлюб через міськвідділ РАЦС, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що спільне життя не склалося, дружина зловживає спиртними напоями. На даний час не підтримують подружніх стосунків, за таких обставин вважає, що подружнє життя є неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Зазначила, що понад два роки не підтримують подружніх стосунків, вважає, що збереження сім’ї неможливе, сім’я розпалась остаточно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім’ї суперечать інтересам сторін, які тривалий час не живуть однією сім’єю, не підтримують подружніх взаємин, примирення між ними не відбулося, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення!

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, тому суд шлюб розриває.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 18 лютого 1978 року Нововолинським відділом РАЦС, актовий запис № 56, розірвати.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору в доход держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.