Справа № 2-1175/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю представника позивача Кардаш І.Д.

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Покликається на те, що ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії надає послуги з постачання електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач. 14 грудня 2005 року працівниками Луцької районної філії ВАТ «Волиньобленерго» під час проведення рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії та аномальних навантажень в житловому будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме - накид провідників навантаження на лінію електропередач поза обліком, при чому електрична енергія не обліковувалася, про що було складено відповідний акт № 021287 від 14 грудня 2005 року.

У зв’язку з цим, 24 січня 2006 року комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення було прийнято рішення про проведення розрахунку розміру відшкодування збитків відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, введеної постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, що становить 1459, 87 гривень.

Просить стягнути 1459, 87 гривень вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії надає послуги з постачання електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1. Власником даного житла є відповідач, що стверджується довідкою Боратинської сільської ради (а.с. 10).

Як вбачається з акту № 021287, складеного 14 грудня 2005 року, працівниками Луцької районної філії ВАТ «Волиньобленерго» під час проведення рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії та аномальних навантажень в житловому будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме - накид провідників навантаження на лінію електропередач поза обліком, при чому електрична енергія не обліковувалась (а.с. 6).

Згідно ч.4 п.37 Правил користування електричною енергією, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Луцької районної філії ВАТ «Волиньобленерого», складеного 24 січня 2006 року, було прийнято рішення про проведення розрахунку розміру відшкодування збитків відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, введеної постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, відповідно до якого сума збитків становить 1459, 87 гривень.

Таким чином, з врахуванням наведеного, на думку суду, з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії 1459, 87 гривень збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат, підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії на розрахунковий рахунок 260383021456 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, ЗКПО 00131512, 1459 (одна тисяча чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень 87 копійок збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії на розрахунковий рахунок 260023055755 в  Західінкомбанку м. Луцька МФО 303484, код 00131512, судові витрати по справі: 51  гривню судового збору  та 30 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.