Справа №  2-2214/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я        

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого  - судді Григор”єва Р.Г.

при секретарі –  Ткаченко Н.М.

з участю сторін:

позивачки –  ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання, але не більше ніж до 23 років,  мотивуючи свої вимоги тим, що дитина проживає разом з нею, продовжує навчання, знаходиться повністю на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити,  посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу заочно у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 15 лютого 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області було зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №  54.

Як вбачається з представленої копії свідоцтва про народження, позивачка та відповідач від сумісного життя мають спільну дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно довідки КП “Прилукижитлобуд” проживає разом з позивачкою.

Як вбачається з довідки Чернігівського державного інституту економіки і управління від 26.10.2010 року, ОСОБА_3 зарахована на 5-й курс за державним замовленням з закінченням терміну навчання 30 червня 2011 року.

Згідно довідки Управління ПФУ в м. Прилуки позивачка є пенсіонеркою.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки за змістом статті 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до пункту 5 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від  21 січня 1993 року, звільняються від сплати державного мита позивачі за позовами про стягнення аліментів.

За змістом частини 3 статті 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно–технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно до вимог статті 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 191, 199, 200, 201  Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на період навчання, але не більше ніж до 23 років, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з  03 листопада 2010 року, тобто з дня подання позовної заяви і до 30 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого бюджету м. Прилуки в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Прилуки витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.  

Позивачем апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя                                                                                                              Р.Г. Григор”єв