Цивільна справа  2-409/2010 рік

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 червня 2010 року                             м. Хотин

    Хотинський районний суд у складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Пелехатій А.В.,

За участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача: Недобоївського сільського голови Мигалатюка А.В.

представника відповідачки Ноцького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради та ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить встановити постійний земельний сервітут власнику земельної ділянки площею 0, 25 га по АДРЕСА_1 на земельну ділянку по АДРЕСА_2 в цьому ж селі для встановлення будівельних риштувань, догляду за будівлями та їх поточного ремонту на відстань 1 м від межі суміжної земельної ділянки по АДРЕСА_1 та довжиною 40 м від вулиці Пушкіна в с. Недобоївці.

Під час судового розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв»язку з тим, що в провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться  адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Х сесії 5 скликання Недобоївської сільської ради від 14.12.2007 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_1 земельної ділянки в розмірі 0,60 га, яка в різних долях розташована по вул. Українській с. Недобоївці (033 га) і 027 га в урочищі Голякова та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, виданого на ім»я ОСОБА_1

    В обгрунтування свого клопотання представник відповідача зазначив, що вирішення цивільного спору безпосередньо пов»язано з вирішенням адміністративної справи.

    Враховуючи, що предметом спірних правовідносин в обох справах є одна й та ж сама земельна ділянка та державний акт на право власності на неї, правомірність передачі якої у власність ОСОБА_1 оскаржила відповідач і це спірне питання не вирішено по суті, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

    Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 201 п. 4, 208 ч.1 п. 1, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради та ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту до прийняття рішення по адміністративній справі  за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Х сесії 5 скликання Недобоївської сільської ради від 14.12.2007 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_1 земельної ділянки в розмірі 0,60 га, яка в різних долях розташована по вул. Українській с. Недобоївці (033 га) і 027 га в урочищі Голякова та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, виданого на ім»я ОСОБА_1

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про її апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя :