Справа № 2-1327

2010рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            16 листопада 2010 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді: Іщенко І.В., при секретарі Калініченко С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,-

В С Т А Н О В И В:

Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку. Посилалось на те, що відповідач проживає у гуртожитку, який  перебуває на балансі Будинкоуправління №1 КЕВ м.Чернівці та ним обслуговується, за адресою по АДРЕСА_1 даного будинку проживає відповідач ОСОБА_1 Проте, відповідач, порушуючи вимоги ЖК України, допустив заборгованість по оплаті  послуг за поживання в гуртожитку, і утворилась заборгованість за період з грудня 2007 року по жовтень 2009 року , яка складає 4609 грн. 85 коп.  На попередження про добровільну оплату послуг відповідач не відреагував. Позивач просив стягнути суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, вказала, що представниками КЕВ не доведено факту,  заборгованості по даній сумі. Вказав, що  позивач не підтвердив   законність нарахування суми заборгованості. Просив в позові відмовити.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у гуртожитку, який  перебуває на балансі Будинкоуправління №1 КЕВ м.Чернівці та ним обслуговується, за адресою по АДРЕСА_1 даного будинку. Допустив заборгованість по оплаті  послуг за поживання в гуртожитку, і утворилась заборгованість за період з грудня 2007 року по жовтень 2009 року , яка складає 4609 грн. 85 коп.  На попередження про добровільну оплату послуг відповідач не відреагував.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач по справі ні в своєму поясненні ні в позовній заяві , та документів які він долучив до справи , не довів, що КЕВ м.Чернівці  надавав послуги відповідачу. А також не довів   факту нарахування саме суми , яку позивачі ставлять в позивних вимогах.  Відсутні докази  правильності нарахування  суми заборгованості відповідачу ОСОБА_1

  Відповідно до ч.8 п.18, п.38, 39 Примірного Положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. №208, особи, які проживають у гуртожитку зобов'язанні своєчасно, не пізніше десятого числа наступного за оплачу вальним місяцем, вносити плату за встановленими ставками в касу відповідного власника гуртожитку, за користування жилою площею у гуртожитку і комунальні послуги.

Також , дана плата здійснюється на підставі розроблених та затверджених тарифів. Як вбачається з матеріалів справи, з документів долучених до неї, з пояснень, позивач не надав докази, щодо   затверджених тарифів  на проведення розрахунків по проживанню в гуртожитку щодо відповідача.  

Разом з тим з відповідачем не укладена угода про надання певних послуг. Позивач не довів, що відповідачу було запропоновано укласти таку угоду, але він відмовився з тих чи інших причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачу слід відмовити у задоволенні позову.

Оскільки суд ухвалює рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, з відповідачів не підлягають стягненню судовий збір  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.83,88,209,212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

В задоволенні позову будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через  Першотравневий районний суд м. Чернівці  шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                   Суддя: ______________________ Іщенко І.В.