Справа № 2-454/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                17 листопада 2010 р.         Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                 В.С. КСЕНОФОНТОВА

                 при секретарі -                     В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Харківської сільської ради, ОСОБА_4 про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивачів, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) та на інше майно, розташоване на території Харківської сільської ради. За життя батько заповіт не вчиняв. Спадкоємцем після смерті батька є також їхня мати, ОСОБА_4, яка відмовилася від своєї частки у спадщині. Проте, оформити спадщину після смерті батька в нотаріальному порядку позивачі не можуть, оскільки шестимісячний термін після відкриття спадщини не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв’язку з тяжким матеріальним становищем, вони не мали можливості вчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини. На даний час лише в судовому порядку можливо вирішити цю проблему, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачі в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача Харківської сільської ради в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, але згідно заяви просить справу слухати у її відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивачів, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) та на інше майно, розташоване на території Харківської сільської ради. За життя батько заповіт не вчиняв. Спадкоємцем після смерті батька є також їхня мати, ОСОБА_4, яка відмовилася від своєї частки у спадщині. Проте, оформити спадщину після смерті батька в нотаріальному порядку позивачі не можуть, оскільки шестимісячний термін після відкриття спадщини не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв’язку з тяжким матеріальним становищем, вони не мали можливості вчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини. На даний час вони хочуть звернутись з такою заявою, проте, ними пропущено строк для прийняття спадщини, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Продовжити термін на прийняття спадщини  ОСОБА_1, ОСОБА_2 , після смерті їхнього батька, ОСОБА_5 ,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, визначивши їм додатковий строк терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів.

СУДДЯ                             В.С. КСЕНОФОНТОВ