Справа № 3 – 523/10

                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    08.09.2010 року   Сосницький районний суд в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Романенко Л.Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хлопяники, жителя АДРЕСА_1,  не працюючого, за   ч. 3 ст. 130 КУпАП,  -

                                                          В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    20.08.2010 року до суду надійшов адміністративний протокол з якого вбачається,  що 19.07.2010 року близько 14.30 год. в с. Козляничі Сосницького району ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння:  запах алкоголю з ротової порожнини, млява нестійка хода. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння відмовився.                 В судове засіданні ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.                                 Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, на даний момент неможливо притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності   за  ч. 3  ст.  130  КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про притягнення   ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за цією ж статтею двічі на рік .                             Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій  формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

  Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням  інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження  в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

    Таким чином адміністративний протокол, складений відносно ОСОБА_1,  не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення.                                 Керуючись ст. 256  КУпАП,

                      П О С Т А Н О В И В:            

Адміністративний протокол сері ВН1 № 064424,  складений відносно ОСОБА_1  за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.  130  КУпАП направити начальнику Сосницького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області на дооформлення.                                            

Суддя Сосницького райсуду                                                                О.М. Даньков