Справа № 2-0-123 за 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Матвієвської Г.В.,
при секретарі – Міняйло В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача і просив розірвати їх шлюб, зареєстрований 18 лютого 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, з посиланням на те, що сім’я фактично розпалася.
Позивач в судове засідання не з”явився, в зв”язку з відбуванням покарання в вигляді позбавлення волі за вироком Війського суду Харківського гарнізону.
Відповідач в судовому засіданні, проти розірвання шлюбу не заперечувала, посилалась на те, що між нею та позивачем шлюбні відносини припинено з причин не збіжності характерів, та не можливості в подальшому зберігання їх сім’ї.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб необхідно розірвати, так з жовтня 2008 року шлюбні стосунки між сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Головною причиною в розпаді сім’ї є той факт, що сторони втратили один до одного почуття любові та довіри, в сім’ї виникали сварки з різних побутових причин, що привело до непорозуміння та не бажання підтримувати в подальшому сімейні відносини.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу, за домовленістю сторін, залишиться проживати з відповідачем – ОСОБА_2.
Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.
Так як подальше сумісне проживання сторін і збереження їх шлюбу буде суперечить інтересам сторін та їх неповнолітній дитині, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 лютого 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 65.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г.В. Матвієвська
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-123/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Матвієвська Ганна В'ячеславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-во/310/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-123/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Матвієвська Ганна В'ячеславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 2-в/310/43/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-123/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Матвієвська Ганна В'ячеславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-123/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матвієвська Ганна В'ячеславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 29.11.2010