Справа № 2-457

                      2010  р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

                 4 листопада   2010 року              

               Гощанський районний суд  Рівненської  області в особі:                    

               Головуючої   судді             -                           Чорноус Л.І.                      

               при секретарі                      -                           Дмитрук С.О.

провівши у   судовому засіданні в залі суду в  смт. Гоща  заочний розгляд цивільної  справи за позовом    

ОСОБА_1

 до

                                          ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу  

В С Т А Н О В И В :

    Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 17 квітня   2004 року Тесівською сільською  радою  Острозького  району Рівненської області, актовий запис   № 3.

    Від  шлюбу сторони мають  одну неповнолітню дитину  -  доньку ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1.  

                Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки з відповідачкою  не склались , оскільки    вона вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртним. Поведінка відповідачки  привела до того , що  він втратив до неї почуття поваги та любові.  З  листопада 2008 року сторони      разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.  

              За таких умов зберігати сім’ю  позивач  не  бажає ,  просить шлюб розірвати і   залишити  проживати з ним неповнолітню  доньку   ОСОБА_3.

      Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Згідно відмітки на поштовому конверті   за  зареєстрованим у  встановленому законом порядку місцем проживання

( перебування )  відповідачка  відсутня  , тому   суд вважає ,  що  у відповідності до  ст.74 ЦПК України  вона була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи  і на підставі ст. 224 ЦПК України можливо ухвалити заочне рішення по справі .

              Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

    У відповідності до  ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

    Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони  разом  не проживають близько двох років   , то суд вважає, що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини.

              Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,225,226 , 233 ЦПК України, в силу ст.110, 112  , 113, 115  СК України, суд                    

В И Р І Ш И В:

               Позов  ОСОБА_1     задовольнити.

               Шлюб,  що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   ,  17 квітня 2004 року  Тесівською сільською  радою Острозького    району Рівненської області, актовий запис   № 3 , розірвати.

    Неповнолітню  доньку  ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

               Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої  заяви у десятиденний термін з дня отримання   копії рішення.

            У  разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  на рішення може бути  подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через   Гощанський районний суд протягом  десяти  днів з дня його  проголошення .

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя: