РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 2-1187/2010р.

12 листопада  2010  року                                                                                               м.Надвірна                                                                                                                                Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого  -  судді             Безбородько В.А.

секретаря                                                Дмитрук С.І.

представник позивача                           Мурончик В.О.

представник відповідача                       ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»  до  ОСОБА_3  про  стягнення заборгованості за кредитним договором.    

ВСТАНОВИВ:

     ПАТ  «Фольксбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.    

     В судовому засіданні представник позивача   позовні вимоги збільшив,  пояснив, що  згідно кредитного договору  № 66039/62 від 11.08.2008  року  відповідач ОСОБА_3  отримав у ВАТ «Електрон Банк»   кредит у розмірі  40300,00 доларів США  з кінцевим терміном повернення  не пізніше 10.08.2016 року. Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 12% річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 22% річних.

     Однак, взяті на себе зобов"язання відповідач не виконував,починаючи з січня 2009 року  вчасно не сплачував кошти, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором становить станом на 28.09.2010 року  13147,66 доларів США або  104019,03 грн.  Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь  банку 104019,03грн. та судові витрати.

     Представник відповідача позов не визнав , пояснив, що  ОСОБА_3 дійсно уклав з банком кредитний договір, згідно якого отримав кредит у розмірі 40300 доларів США під заставу автомобіля. В квітні 2009 року банком продано автомобіль ОСОБА_3 за 29000 доларів США, кошти передано в рахунок боргу. Вважає, що в позові слід відмовити, так як відповідач не був поінформований вчасно, що банк вимагає повернення боргу, а також,  борг нараховано невірно.

     Заслухавши пояснення представника позивача  та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

      Відповідно до укладеного договору № 66039/62 від 11.08.2008  року  відповідач ОСОБА_3  отримав у ВАТ «Електрон Банк»   кредит у розмірі  40300,00 доларів США  з кінцевим терміном повернення  не пізніше 10.08.2016 року. Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 12% річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 22% річних.  

       Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України  зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.    

   ОСОБА_3  порушив  вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

     Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

     Станом на  28.09.2010 року відповідач  має заборгованість  10846,66 долари США по кредиту;  заборгованість по процентах – 2301,00 долари США.  Всього борг становить 13147,66 долари США, що еквівалентно 104019,03 грн. по курсу НБУ.  

 Банк попереджав боржника , що у випадку не сплати ним заборгованості, банк змушений буде звернутись до суду.  

     Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення. Борг слід стягнути в користь позивача, так як згідно Статуту ПАТ «Фольксбанк» він являється правонаступником відносно усіх прав та обов»язків ВАТ «Електрон Банк».

     На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України,   керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

     Позов   задоволити.

     Стягнути з  ОСОБА_3  в користь Публічного акціонерного товариства  «Фольксбанк»  104019,03 грн. заборгованості за кредитним договором.

   Стягнути з ПАТ «Фольксбанк» в дохід держави 1700 грн. судового збору та 120 грн.   витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ .

     Стягнути з  ОСОБА_3  в користь ПАТ « Фольксбанк» 1820 грн. судових витрат.  

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,   якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.  

                           Суддя                    підпис                                  Безбородько В.А.

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2010 року.

Вірно: Суддя                                                                              Безбородько В.А.