Справа 2-1164/10
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої-судді Пікули Н.В.
при секретарі Шуточкіної А.М.
з участю представника позивача Леньо І.І.
представника органу опіки і піклування Шинкарук В.М.
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський справу за позовом Володимир-Волинської райдержадміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Володимир-Волинська райдержадміністрація звернулась до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позовній заяві посилається на те, що мати зловживає спиртними напоями, не здійснює належного догляду за своїми дітьми, не виконують належним чином своїх обов’язків, не займається вихованням дітей та не дбає про їх здоров»я. Починаючи з 2008 року вона періодично зникала з дому, не повідомляючи про своє місце знаходження.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, в своїх поясненнях суду послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити.
Відповідачка ОСОБА_4. в судовому засіданні позов визнала та не заперечує щодо його задоволення.
Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно свідоцтв про народження, відповідачка є матір’ю неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батько дітей, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
Як пояснив представник позивача Леньо І.І., що відповідачка не займається вихованням та утриманням дітей. Мати дітей не здійснює належного догляду за своїми дітьми, не дбає про їх здоров’я.
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_10 ствердили, що ОСОБА_4 дійсно не виконує належним чином батьківських обов’язків, не бере участі у його вихованні та утриманні дітей, не цікавиться їх життям та здоров»ям, веде аморальний спосіб життя.
Як стверджується актами обстеження житлових умов, що діти проживають в незадовільних умовах разом із матір’ю, яка не забезпечує належними умовами для їх виховання, тому їх вихованням займається бабуся.
Представник органу опіки і піклування підтримує висновок про доцільність, в інтересах дітей, позбавлення відповідачки батьківських прав.
Таким чином наведені обставини підтверджують ухилення відповідачки від обов”язків по вихованню дітей , що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Оскільки відповідачка не надає утримання дітям з неї слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, достатній для забезпечення нормального розвитку і життя.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні проживають з бабусею ОСОБА_9, а тому аліменти необхідно стягнути на її користь.
Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України та на підставі ст.164, 180, 182 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши їх для влаштування органу опіки і піклування.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Володимир-Волинського, Волинської області в користь бабусі неповнолітніх ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 150 грн. на кожного щомісячно починаючи з 06 жовтня 2010 року і до їх повноліття, а також стягнути з ОСОБА_4 51 грн. судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Розмір аліментів, визначений судом, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Головуюча
- Номер: 6/488/134/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: Б/н 1328
- Опис: про стягнення заборгованої суми за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 6/208/51/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 6/208/70/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер: 2-др/596/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер: 2-п/521/247/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: 2/521/1548/18
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер: 6/500/125/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 6/500/185/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 02.05.2019
- Номер: 2-1164/10
- Опис: р/ш
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 20.08.2010
- Номер: 2-1164/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1164/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пікула Надія Василівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 29.10.2010